“离大谱！”山东菏泽，2女子为了孩子上好学校，买了2手学区房。一女子套内面积是51.44㎡，另一女子套内约54㎡。可万万没想到，孩子却被学校拒之门外，学校曾规定：套内≥60㎡优先录取。2女子房子太小，不符合要求。已经开学，2个孩子还没入学。学校一口咬定：和面积没关系。但相关部门说法不一。

张女士和成女士的孩子都到了上学的年龄。

可怜天下父母心，她们为了让孩子进好学校，不输在起跑线上，准备掏出积蓄买二手学区房。

这套房对应的学区，是菏泽市某实验小学，她们卡住时间，在小学开学前，选了房主的学籍没被占用的房子，户口、房产证全办齐了，就等着开学给孩子报名了。

张女士的房子套内只有51.44平，成女士的房子套内稍大点，面积大概54平。

俩人事先都没多想，觉得只要是学区房、手续全就能报名。

结果2026年8月，她们给孩子网上报名的时候，初审直接就被打回来了，说不符合入学资格。

俩人跑学校问了好多次，校方只说不符合招生条件，绝口不提到底是哪条不符合？

她们懵圈了，学区房买了，啥手续都齐全，钱也花了，孩子也到了上学的年纪，到底啥原因导致被拒之门外，她们必须得知道原因呀！

相关部门的工作人员，跟她们透露，说大概率是因为房子面积太小卡了资格。

虽然正式招生里根本没提面积限制，但根据以前的经验，这学校早在2019年就出过这事，大概差不多就是这个原因。

当时，因为学位紧张，学校偷偷定了个不成文的规矩，学区房的套内面积得满60平才能优先录取。

这条要求，从来没写到对外发的正式招生公告里，当年被曝光之后，相关部门出面才把问题解决了。

没想到隔了这么多年，同样的事又发生了。

张女士和成女士很气愤，眼瞅着学校开学了，她们的孩子却无学可上。

2025年，江苏无锡某热门公办小学，在招生公告中没提及房产面积要求，却在实际审核中私自设置“房产证登记面积低于70平不予录取”的隐性门槛。

这个规定，导致17户符合学区要求的业主子女无法入学，经家长集体投诉后，最终全部安排就近入学，涉事学校负责人被约谈问责。

我认为，公办义务教育的入学资格，本来就该写在招生公告里，不能藏着掖着搞隐性门槛。

要是真的学位紧张，完全可以公开透明地拿出排序规则，不能一边说没面积要求，一边又把小户型的孩子拦在校门外。

家长花大价钱买了学区房，结果孩子连学都上不了，这太气人了。

如今最该做的，就是赶紧把两个孩子的入学问题解决了，别让孩子一直在家等着。

《义务教育法》第12条规定，适龄儿童、少年免试入学。应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。

学校没在公开招生中，设置房产面积限制，私自以房屋面积为由拒绝符合条件的儿童入学，明显违反了义务教育法的就近入学原则。

我认为，每一个被刷掉的报名申请，都要明确标注对应的驳回依据。

而且，同步在相关部门的公开平台公示，杜绝任何没写进正式公告的隐性门槛，避免类似“暗规则卡入学”的事再发生。

对此，你怎么看？

案例来源：智慧生活2026‑09‑08