“被坑了！”四川乐山，一男子花58800元买了辆二手新能源汽车，表上显示2.8万公里，男子一月后发现，真实里程是97899.12公里，也就是说，表被调过，男子火冒三丈，认为商家是消费欺诈，要求退一赔三，可法院认为，调表发生在上一手交易，没证据证明是商家调表，也无法证实商家知道，不构成消费欺诈，不支持三倍赔偿，让商家扣除4500元车辆使用费，剩下的钱退给男子，男子把车退给车商，男子不服，提起上诉: 不做核查就对外售卖，属于消极隐瞒，应当推定欺诈，不应扣减车辆使用费用。

张先生想要买车，既要便宜，又要实用，他干脆去二手车商处挑选，很快就看上了一辆别克微蓝6新能源车。

这车也是二手车辆，买车的时候，车行老板拍着胸脯说，这车是2023年上的牌，车况很好，里程只有2.8万公里。

张先生再三确认了里程，表上显示和老板说的一样，张先生高兴，立刻和老板签了合同。

买车花了58800元，价格划算，过完户后，张先生一溜烟把车开了回来。

可没想到，车开了不到一个月，张先生去洗车时，洗车工发现玻璃角上贴着一张保养提示贴。

贴上写着“本次保养里程83378公里，下次保养里程93378公里”。

张先生心里咯噔一下，他一看仪表盘，显示才刚两万九千多公里。

这差得也太多了，他赶紧去4S店查，一查吓一大跳。

这辆车实际里程已经九万多公里了，张先生急了，又做了司法鉴定。

报告显示，车辆里程数被人调过，真实里程是97899.12公里。

张先生急了，觉得自己被老板坑了，他火冒三丈，立马找车行老板理论。

可经过协商，双方始终说不到一起。

张先生一怒之下，把车行老板告到了法院，要求退一赔三，也就是先退车款，再赔三倍，总共要退23.5万。

法院审理调查，发现这车确实是被调过表的，但调表是在卖给张先生之前就发生了。

车行老板是从上家手里拿的车，上家卖给车行的时候，不包车辆里程。

法院认为，只有故意的隐瞒，才算是欺诈，现在并没有证据证明是车行老板自己调的表。

也没法证明老板卖车时知道表已经被人动过手脚。

因此，法院不支持退一赔三，但法院也说了，表显和实际里程差了6万多公里，张先生想买个5万公里以内车的想法落空了。

因为合同目的实现不了，因此必须退款归车，但张先生经开了四千多公里，为公平起见，应该扣掉4500元车辆使用费。

一审判决，车行退张先生54300百多元，张先生把车归还，鉴定费车行出，其他诉求全部驳回。

张先生不服，提起上诉，目前二审还未宣判。

现在存在两个问题，车行老板到底算不算欺诈？车款该不该全额退？

张先生认为，车行既然从事的是二手车业务，就有义务把车况查清楚。

车商明知上家不保里程，还不做检测就直接卖给客户，这就是消极隐瞒，就该推定是故意欺诈。

车行老板急了，车不是他调的，自己收车时看表显就那样。

自己主观上没想骗人，合同也写了双方对车况里程确认无误，按现状买卖，过失不等于欺诈。

有人认为，车商作为二手车行业经营者，应当具备一定的鉴定能力，对于公里数这种重要参数，应当进行核验清楚。

也有人说，卖车的不包真实里程，专业收车的却不查验，这个明显不合情理。

《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买商品真实情况的权利。

经营者向消费者提供有关商品的质量等信息，应当真实全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

二手车商作为专业经营者，对车辆行驶里程这类核心参数，负有法定核验义务。

车行在明知上家不承诺里程真实的情况下，未经核验，就向消费者明确承诺表显2.8万公里，属于典型的消极隐瞒关键信息。

结合行业惯例和司法裁判规则，应当推定其存在欺诈故意。

但具体如何，最终需法院最后的认定。

对此，你怎么看？