8月29日，伊朗外长阿拉格齐在接受日本共同社专访时，就驻日美军基地用途质问日本政府，质疑其是否默许美军利用日本军事设施参与针对伊朗的军事行动，并呼吁日本民众追问政府相关决策。

根据日本共同社援引英国国防与安全媒体《UKDefenceJournal》的分析，今年3至4月驻日本青森县三泽基地的12架美军F-16战机被部署至中东，该基地与美国南卡罗来纳州空军基地另有共计6架战机投入对伊军事行动。

常驻长崎县佐世保基地的美军“的黎波里”号两栖攻击舰、冲绳驻日美军陆战队也先后被调往中东海域执行任务。

伊朗并未直接将日本定性为交战方，也未立刻采取军事反制，而是选择切入日本国内政治的敏感议题施压。

战后日本社会对和平宪法第九条、美军基地权限、海外军事行动始终存在广泛争议，战争相关议题极易引发国内舆论撕裂。

伊朗选择在高市早苗内阁支持率持续走低的节点发声，本质是试图将外交争议转化为日本国内政治矛盾，以舆论压力倒逼日方调整对美配合的尺度。

日本的处境并非完全被动，今年4月，日本外相茂木敏充在国会答辩中称，驻日美军从日本基地调往其他地区的行动，不属于日美双方需事先协商的范畴，同时承认此次对伊相关行动双方未进行事前协商。

这一表态说明，日方对美军调动的规则边界有明确认知，且优先选择维护美日同盟的框架。

这种选择的代价清晰可见：日本超90%的能源供应依赖途经霍尔木兹海峡的航线，存在被伊朗反制的现实风险；一旦民众认定政府过度依附美国而承担不必要的风险，将直接冲击执政根基。

这件事清晰暴露了美日同盟的不对等属性：美国可依托日本基地实现全球军事调度，日本却没有对等的决策权，只能被动承接美国军事行动的外溢成本。

伊朗的发声实质是将美日同盟长期存在的权责不对等问题，转化为日本国内需要直面的公共议题。

本文信息来源于中华网、环球网及日本共同社公开报道。