印度的口碑
有一说一，今天绝不黑三哥。
这桩“7000万欧元炮弹烂尾事件”，表面上已经由爱沙尼亚防长佩夫库尔扛下政治责任辞职。不过内里大家应该都大概知道是战时军援链条里买家急功近利、卖家空壳套利、欧盟拨款只管拨不管验三方合谋的结果。
它既不是新德里外交部出手的国家行为，也不是单靠“印度套路”就能闭环的魔术，而是一家意大利壳公司被印资接盘后，精准卡进欧洲“炮弹荒+政治立功”窗口的套现操作。
爱沙尼亚RKIK的失误几乎明牌：Datasel 2023年营业额十几万欧、员工个位数，2024年1月改册“弹药批发”，3月被Neco收购，8月就拿首笔1500万欧预付款；首批货延期后不叫停，反在年底续签两份合同把预付堆到约7000万欧。
货到了欧洲中转仓后才说“弹体有、引信火药不全”，乌军一发没见着，欧盟“欧洲和平基金”的钱却已分批出境。
而印度这次的回应算高光了：统一话术——收了5900万、开票5800万、货已交，是爱方以“欧盟资金失效”为由解约，反在斯特拉斯堡仲裁庭索赔数千万欧。
的确，这种“民营资本躲在意壳后、母国政府不接锅、合同主体互咬成商事争议”的打法，比“诈骗”更难追责。所以这次，印度的口碑能不能经受住考验？