法不能向不法低头！广东，男子半夜翻墙进入独栋别墅准备盗窃，结果被院内饲养的2条狼狗给咬死了。男子的家属不乐意了，要求别墅主人赔偿66万。别墅主人出于同情，补偿了4万元。谁知男子家属根本不买账，坚称人死在你家院里，你就必须大额赔偿。于是将别墅主人告上法庭，法院却这么判！

赵某是个生意人，在广州有一处独栋别墅。为了看家护院，赵某专门还在院子里饲养了两条狼狗。


连某是一名有多次盗窃前科的人员，每次出狱之后，连某都不知悔改，四处寻找可以下手的目标。

经过连续几天的踩点，他盯上了这栋外观气派的别墅，准备趁着没有人的时候就动手。

事发当天，连某发现别墅内没有任何灯光，于是判断别墅的主人不在家里。

可怜猫刚靠近围墙，院子里面就传来狼狗的阵阵狂叫，直接把连某吓跑了。

连某从事这个行当多年，肯定不愿意空手而归，而是静下心来想办法，隔了一段时间之后，连某再次折返回来。

不过这次他不是空手来的，手里还攥着提前准备好的已经掺有药物的骨头。

靠近围栏的时候，院子里面再次传来狗叫声。连某隔着围墙把骨头一块一块扔进了院子里。

连某的计划很简单，只要狼狗吃了骨头就会中毒，到时候他再翻墙进屋。

躲在暗处的连某估摸了一下时间，感觉药物已经起效了，于是便拿着工具，翻过高高的院墙跳进别墅的院内。

可让连某没想到的是，他刚跳进院子里，就被两条狼狗给发觉了，接着便冲上前去对连某展开了撕咬。

连某发出阵阵惨叫，惨叫声也惊动了周边的邻居。邻居发觉异常后急忙报警。

可等民警赶到现场之后，连某就因为失血过多，没有了生命体征。

得知消息的赵某匆匆赶回，看到自家院子里发生惨烈的一幕，内心也感到无比的震惊。可让他更震惊的是，连某的家属竟然一纸诉状把他告上了法庭。

连某家属认为，赵某在院子里饲养烈性犬，没有做好约束管理，直接导致了连某的死亡，应该承担赔偿责任。

连某的家属要求赵某赔偿死亡赔偿金丧葬费以及精神损害抚慰金等共计66万元。

赵某不想把矛盾闹得太大，也想尽快的把这件事情解决，主动表示愿意拿出来4万元作为人道主义补偿。

没想到赵某的这份好意却被连某的家属直接回绝了，坚持索要高额赔偿。

在庭审时，连某的家属一再强调，虽然连某有盗窃的想法，同时也是一种违法行为，可再怎么样也罪不至死。

赵某在院子里饲养烈性犬，且没有做好管理，应该承担赔偿责任。

法院在审理时查明，赵某饲养的猎犬只用于自家宅院看护，活动范围仅限于院墙以内，从来没有跑到公共区域伤人的情况发生。

连某作为一名完全民事行为能力人，主动策划，盗窃投毒，翻墙入室，是引发本次悲剧的直接原因，由此造成的后果应当自行承担。

《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

具体到本案当中，连某实施入室盗窃的行为属于主观故意的违法犯罪行为。

虽然赵某在院子里饲养了两条烈性犬，不过其目的仅限于看家护院。

且赵某并没有放任犬只攻击他人，所以不存在管理上的过错，自然不需要承担赔偿责任。

事情曝光之后，很多网友拍手称快，这次法院的判决，没有和稀泥的审判思路，法律虽然保护每一个人的生命，但是绝对不能纵容用死亡结果去道德绑架。

现实生活当中，有很多人都认为只要出现了伤亡，那么就是弱者，另一方就要出钱解决问题。

可法不能向不法低头，守法的人也不应该为别人的违法犯罪行为去买单。

对此你怎么认为？