群发资讯网

不少网友脑洞大开,给吉隆口岸出了各种重建方案,全是行不通的。我一个朋友干工程这么多年,给个实打实的建议:原址不管怎么折腾都建不了口岸,直接把新口岸建在吉隆镇,原先的旧址高处只需要修一个边防站就够了。 ​

不少网友脑洞大开,给吉隆口岸出了各种重建方案,全是行不通的。我一个朋友干工程这么多年,给个实打实的建议:原址不管怎么折腾都建不了口岸,直接把新口岸建在吉隆镇,原先的旧址高处只需要修一个边防站就够了。 ​

评论列表

小城大事
小城大事 56
2026-09-02 06:32
只有这个行得通,照片就算了

用户10xxx80 回复 09-03 04:09
建个防空洞地堡式的,人在防空洞就像收费站一样;遇紧急情况一秒关洞门,应急口可以往山顶山腰。也可以建在洞内能保持一个星期生存时间的空间[作揖][作揖][作揖]

mrlee 回复 用户10xxx80 09-03 09:33
不错,关门的得到了最大保护

志钦ZQin
志钦ZQin 48
2026-09-02 21:42
跟尼泊尔合作,在上游冰川做个预警系统是真的,结合应急演练,安全系数会高很多

用户11xxx76 回复 09-02 22:19
不一定要和谁合作,我们在自己一方不同的地方装上雷达扫射预警即可,已经有这样的仪器,山体有零点一毫米的移动都会发出预警。

志钦ZQin 回复 用户11xxx76 09-02 22:36
上游冰川在尼泊尔,放在家门口发现也来不及了

心想事成
心想事成 30
2026-09-02 15:37
把一个山头炸平用作口岸,起码是高位,不是在山脚,

用户14xxx90 回复 09-03 10:43
理论讲这种冰岩崩泥石流是小概率事件,但是重建就必须考虑到这种风险,最保险的方法就是学习贵州修机场,直接推平几个山头,最可行的方法就是平行于峡谷方向,即在半山腰紧贴山体建楼,楼可以修的高一点,参考重庆,顶楼也有出口到山顶,此时楼相当于旋转90度平行于峡谷而不是卡在峡谷底部,这样泥石流的冲刷会小很多

胡言之有理 回复 用户14xxx90 09-03 17:44
你知道那边的山垂直落差有多少米吗?几千米的,而且山谷全是河道,怎么填?有这功夫,挖山洞都比这个快

冷眼热心
冷眼热心 21
2026-09-02 22:13
后退?你是要放弃国土吗?

用户11xxx11 回复 09-02 23:42

用户14xxx90 回复 用户11xxx11 09-03 10:37
这里的边境线上,指的是恰好就在边境线上,本来吉隆口岸的楼也不在边境线上,边境线是门口那条河,你提到的那些国门,实际距离边境线不超过3公里,可以认为就在旁边,挪到吉隆镇显然是有问题的,对面尼泊尔的口岸,哪怕只是几个木屋,也没有退到城镇

伊洛
伊洛 12
2026-09-02 22:59
若省钱,原址建。前提,拿下尼泊尔上游河道管控权,16架载重400公斤航程200公里的无人机,分4组驻两条上游四个点,随时炸垮堰塞坝。无堰塞,则无蓄水成泥石流。
高山流水
高山流水 9
2026-09-02 05:22
建在你家里!口岸肯定建在边境线上。

星夜风云 回复 用户11xxx11 09-03 15:39
是不在线上,在边界一侧。不是可以后退几公里!

用户11xxx11 回复 09-02 23:42

AMX 13 90
AMX 13 90 6
2026-09-03 10:32
街亭还是哪里那个才是对的,河岸筑堤防止冲刷,然后堤岸淤积成平台,平台上筑城。或者和都江堰一样主动用水冲出江心岛,然后把岛整牢固。几千年除了地震,洪水都难破坏风水宝地。塔山就是人造
搞钱才是正经事
搞钱才是正经事 6
2026-09-03 10:11
削平山头建口岸 参考布达拉宫
Tao
Tao 6
2026-09-02 22:06
河道加深
用户10xxx40
用户10xxx40 5
2026-09-03 08:55
有什么好想的,又不缺钱和技术,必须建在山顶。
锐評
锐評 4
2026-09-02 08:48
有没有可能安排在热气球上?

大漠孤烟 回复 09-02 21:10
这方法好!过关的人每个都乘坐热气球飘到海关,乘机收一道空中交通费,增加财政收入,过完关,热气球稍微南移,出关人员可以索降入尼泊尔境内!

一木一草
一木一草 4
2026-09-03 01:15
怎么想的?口岸必须建在边境处,符合条件的尼国人进入,不符合的人则不能进入。
雪中飞
雪中飞 4
2026-09-03 13:21
原址不宜重建,但一定要建一座遇难烈士记念牌
语露
语露 3
2026-09-03 17:28
不是不够结实,是人在大自然的力量面前实在是太渺小了。
飘逸的风
飘逸的风 3
2026-09-03 09:04
建个三峡大坝似的坝体,留泄洪门,在坝体上面建住宅楼,下面的泄洪门平时用作口岸门
用户75xxx55
用户75xxx55 3
2026-09-03 18:23
只有两国建立灾害预警合作机制丶信息互通㇏组建两国专业队伍定期联合排查灾害隐患㇏才能有效控制灾害带来的损失
用户43xxx59
用户43xxx59 3
2026-09-03 21:48
国门要建在哪个位置,首先要考虑的是政治和军事因素,不是随随便便是个人就能嘚嘚的,国家比你们专业的人才多的是,闭上嘴,服从国家决策!
用户48xxx87
用户48xxx87 3
2026-09-03 02:42
与其他的山脉不同,喜马拉雅山基本上都是松散的浮土。太松散了,有点像矿山的废渣堆。再加上雪峰冰川!
恒远
恒远 3
2026-09-03 11:44
国门必然原址重建,这个没得选,只需要建一个避难撤退通道,泥石流来的时候人先撤到地下,里面建电梯和楼梯把人运到山上的出口,山上再修道路连接城镇。

用户12xxx43 回复 09-03 15:30
原址重建???废堆下面埋的全是英灵,凡是中国人都不能接受的现实(不管是唯物主义还是唯心主义),这操作行不通。

张磊
张磊 3
2026-09-03 14:10
两边的山体都被震松了,下一场泥石流何时到来很难预料,所以整条线路的安全性已经不可靠了
Xing
Xing 2
2026-09-03 16:16
建到加德满都入城路口最安全
凡为乐
凡为乐 2
2026-09-03 13:29
建隧道可行?
SKY!
SKY! 2
2026-09-03 11:49
往山上移这个合理的,下面就一个停车场和进出关卡
东东
东东 2
2026-09-03 20:42
修在山顶上安全
用户17xxx00
用户17xxx00 2
2026-09-03 12:37
用机器人代替人吧
000000
000000 2
2026-09-03 18:27
你咋不说撤到拉萨去呢?纯粹一派胡言。
用户10xxx00
用户10xxx00 2
2026-09-03 11:20
用架空式桥梁构造。
浪迹天涯2
浪迹天涯2 2
2026-09-03 17:25
山体内部才是最好的
用户35xxx92
用户35xxx92 2
2026-09-03 12:03
建议建山顶的,考虑过地震因素没?
SanHolo_
SanHolo_ 2
2026-09-03 21:50
愚公移山才安全
阿锐
阿锐 2
2026-09-03 13:30
建远点就可以了
筑梦将来
筑梦将来 2
2026-09-03 12:33
就是用屁股考虑,再建也是在山顶,不可能再建在河道里了!
何以笙
何以笙 2
2026-09-03 16:01
其实还有一个选项,就是与尼泊尔交换部分领土。
步惊云
步惊云 1
2026-09-03 16:12
只要肯舍得花钱就能建
玉树临风
玉树临风 1
2026-09-03 16:52
只要稍比原来高十多米就行
䢉夫
䢉夫 1
2026-09-03 03:36
言之有理!所見略同!
用户10xxx89
用户10xxx89 1
2026-09-03 10:24
上图没逃生通道,下图不行
用户10xxx14
用户10xxx14 1
2026-09-03 13:09
本来就该这样
春色
春色 1
2026-09-03 11:10
上游建一防洪和发电大坝就把问题解决了。
何以笙
何以笙 1
2026-09-02 22:21
掏空山体,建在隧道里才行。
用户14xxx20
用户14xxx20
2026-09-03 06:37
就是不建
福禄寿财康
福禄寿财康
2026-09-03 06:44
用C60建