群发资讯网

加入圈子,立即参与问答、打卡互动!

最近把美国债务、AI、国债发行和稳定币几件事放在一起看,感觉逻辑其实已经非常完整了。

美国现在面对的问题很简单:总国债已经超过40万亿美元,公众持有债务接近GDP的100%,财政赤字仍在6%左右。如果未来名义GDP只能增长4%,而平均融资成本逐步升到4%左右,那么增长对债务的稀释作用几乎消失,债务率自然会持续上升。

所以美国真正需要的是把 (g-i) 做大。

其中最重要的变量,很可能就是AI。

AI如果能够把美国劳动生产率持续抬高,让实际GDP长期从过去1.5%-2%的潜在增速提高到2.5%-3%,即使通胀最终回到2%,美国仍然可以维持接近5%的名义GDP增长。

这对财政的意义非常大。

如果公众持有债务约等于GDP的100%,名义GDP增长5%,存量债务平均成本3.5%-4%,那么每年天然就有1%-1.5% GDP的债务稀释空间。生产率越高,真实增长越快,税基和企业利润也会一起扩张。

更理想的情况是,AI一方面提高真实GDP,另一方面降低单位劳动成本、形成通缩效应,最终压低长期通胀和利率。

这样债务公式的两边同时改善:

生产率提高 → (g) 上升;通胀和长期利率下降 → (i) 下降。

所以美国现在押AI,背后不仅有产业竞争,还有非常现实的财政意义。美国需要AI带来的生产率红利帮助自己“grow out of debt”。

但问题是,AI对资本的需求发生在今天,生产率红利兑现需要时间。

现在Meta、Amazon、Google、Microsoft、Oracle等公司都在大规模建设数据中心,越来越多AI资本开支开始进入企业债市场。AI企业项目回报率高,对融资利率相对不敏感,5%的债可以发,5.5%甚至更高也未必影响投资决策。

美国财政部就完全不同。

40万亿美元存量债务意味着,只要长期融资成本永久提高100bp,最终增加的利息负担就是数千亿美元。

于是现在出现了一个非常有意思的资本市场结构:

美国政府和AI企业都需要大量融资,但政府显然不希望和AI企业一起在10年、20年、30年的久期市场争夺同一批养老金、保险公司和长期资金。

所以财政部最近的发行策略越来越清楚:

新增融资更多放在T-bills;中长期coupon auction规模尽量保持稳定;同时增加长债buyback,改善长端流动性。

目前3个月T-bill收益率大约3.7%,30年美债已经超过5%,短端融资成本比长端低150bp左右。

所以对财政部来说,现在大量发行短债有几个好处:

第一,短期融资成本更低,不需要现在就把5%以上的30年利率锁死几十年。

第二,可以减少长端Treasury duration供给,缓解term premium上升。

第三,避免和AI企业直接争夺有限的长期资本。

第四,美国正在主动培育越来越多天然的短债买家。

货币基金现在规模已经超过7万亿美元,本来就是T-bill最大的边际买家之一。

商业银行这边通过eSLR等资本规则调整,释放更多Treasury market balance sheet,提高银行和dealer承接、做市和repo融资的能力。

稳定币更值得关注。

GENIUS Act要求稳定币以现金、短期美债、Treasury repo等高流动性资产作为储备。

意味着未来稳定币规模如果从几千亿美元增长到1万亿、2万亿甚至更高,本质上就是创造一个新的结构性T-bill需求池:

全球美元需求→ 稳定币→ 稳定币发行商→ T-bills。

所以把这一系列政策放在一起看,美国现在实际上正在做一套很完整的资产负债表管理:

增长端,押AI提高劳动生产率,让实际GDP增速更高;

财政端,尽量保持较高的名义GDP增长,通过 (g>i) 稀释债务率;

融资端,新增赤字更多通过短债解决,减少长端duration供给;

需求端,用MMF、银行和稳定币创造更大的T-bill买盘;

长端,通过buyback改善流动性,尽量控制term premium;

私人部门,则让AI公司利用企业债和私人信用市场承担长期资本开支。

从这个角度看,美国现在其实是在尽量把政府和AI产业的融资需求“错开期限”。

政府更多占用短端流动性,AI企业更多占用长期信用资本。

然后赌一件事:

今天AI吸收的大量资本,几年之后能够真正转化成劳动生产率、实际GDP和税收增长。

如果这个闭环成立,美国现在6%左右的财政赤字和100%左右的公众持有债务率,完全有机会通过更高的名义增长慢慢消化。

最大的风险也非常清楚:

AI的CAPEX和发债发生在今天,生产率提升发生在未来。

如果未来几年AI继续疯狂吸收资本,但生产率迟迟没有反映到实际GDP和财政收入中,那么美国就会同时面对高财政赤字、AI企业巨额融资和长端term premium上升。

所以现在真正值得看的,已经不只是美国每年发多少国债。

更重要的是:

AI到底能不能把美国的劳动生产率和潜在GDP增速永久抬高。

这可能才是未来十年美国财政最重要的变量。炒家的圈子