越南又跳出来嚷嚷！8月28日，越南政府发表声明，称“强烈反对任何国家在西沙群岛展开活动”。越南外交部发言人范秋恒声称越方“坚决反对”，要求“立即停止并杜绝再犯”。

此前的卫星图像显示，西沙群岛鸭公岛出现了新的设施，外媒便跟着脑补："可能是预警雷达系统的雏形。" 事实是，鸭公岛总面积只有 0.01 平方公里，环岛走一圈也就 20 分钟，水浅礁多，大型船舶都靠不了岸，哪来的条件建 "大型军事设施"？

我认为越南这次的声明，说白了就是柿子捡软的捏。鸭公岛那么小一个岛，建个民用设施都被外媒脑补成 "预警雷达"，越南就跟着跳出来抗议。

可真正的大动作在羚羊礁 —— 那个经过 9 个月吹填、面积已经达到 6 平方公里、建了 680 米长码头的人工岛，越南反而没怎么提。为什么？

因为羚羊礁的建设规模太大、既成事实太硬，越南抗议了也没用，不如挑鸭公岛这个小目标嚷嚷几声，给自己国内的民族主义情绪一个交代。

可就算是鸭公岛，越南有什么资格反对？西沙群岛是中国的固有领土，1974 年西沙海战之后就一直在中国的实际控制之下，这是国际社会有目共睹的事实。中国在自己的领土上搞建设、改善民生、部署必要的防御设施，完全是主权范围内的事，轮不到越南说三道四。

我认为越南声明里最荒唐的一句就是 "未经越南许可"—— 中国在自己家院子里盖房子，什么时候需要邻居许可了？这就好比你在自己家装修，对门跑过来说 "你没经过我同意，装修非法"，你说可笑不可笑？

而且越南还好意思谈 "非法无效"？我认为这才是真正的贼喊捉贼。这些年，越南在南沙非法侵占了大约 29 个岛礁，偷偷摸摸搞填海、修机场、部署导弹，哪一项是经过中国许可的？哪一项不是 "完全非法无效" 的？

越南一边在南沙占着中国的岛礁大搞建设，一边抗议中国在西沙自己的领土上搞建设，这双重标准也太明显了。

我认为，越南要是真的在乎南海和平稳定，就应该先把自己占的那些岛礁吐出来，而不是反过来对中国的正当建设指手画脚。

说个类似的例子。2013 年到 2016 年，中国在南沙的美济礁、渚碧礁、永暑礁等七个岛礁进行大规模填海建设，当时越南、菲律宾、美国也是一片抗议，说什么 "中国搞军事化"" 破坏地区稳定 "。结果呢？

中国的岛礁建完了，机场、港口、灯塔、民用设施一应俱全，南海的主动权彻底掌握在了中国手里。那些抗议的国家喊了几年也就不喊了，因为它们发现抗议改变不了任何事实。

我认为这次西沙的建设也是同一个逻辑 —— 越南再怎么嚷嚷，也阻止不了中国在自己领土上搞建设，等羚羊礁完全建成了，越南也就只能接受现实。

那中国为什么选在这个时候加大西沙建设力度？我认为时机选得很讲究。

一方面，菲律宾这几年在南海不断挑衅，仁爱礁那艘破船赖了 27 年还不走，美国又在背后撑腰，南海局势持续紧张。中国在西沙加强建设，等于在南海北部多了一个战略支撑点，跟南沙岛礁形成南北呼应，整个南海的防御体系就更完整了。

另一方面，羚羊礁的位置太关键了，它靠近南海主航道，往东可以监控巴士海峡，往南可以辐射南沙，往西可以威慑越南沿海。把羚羊礁建成大型综合基地，等于在南海心脏地带插了一颗钉子，谁想在南海搞事都得先掂量掂量。

说到底，越南这次的 "强烈反对"，听起来气势汹汹，实际上没什么用。我认为这更像是一种例行公事 —— 每次中国在南海有建设动作，越南都得跳出来抗议几声，不然国内舆论交代不过去。

可问题是，中国在自己领土上搞建设，不会因为越南的抗议就停下来。鸭公岛的新设施已经建了，羚羊礁的码头也已经用了，越南除了喊几句 "非法无效"，还能怎么样？有本事来抢啊？

我认为越南心里也清楚，它没这个本事，所以只能过过嘴瘾。而中国呢，该建建，该用用，等建完了，南海的格局又不一样了。