【相互猜忌加深，政党重组再度落空，建党仅7个月的日本最大在野党中道改革联合濒临瓦解。】8月30日，综合多家日媒报道——近来进入紧锣密鼓的合并谈判的中道改革联合、立宪民主党、公明党的并党磋商宣告破裂。“我们已经竭尽所能，但没能打动立宪民主党，是我们能力不足。”在本月28日结束在国会举行的三党党首会谈后，中道改革联合干事长阶猛如此表态。在经历2月众议院选举惨败后，党势持续低迷、希望合并的中道改革联合和公明党，等于遭到立宪民主党不愿合作的事实上的拒绝。不仅如此，随着磋商过程中各方围绕基础政策与选举相关事宜的互不信任进一步加剧。由立宪民主党众议院议员、公明派系众议院议员在今年1月16日拼凑而成的中道改革联合，建党仅仅7个月，就已经走到濒临瓦解的地步。现在这个结果也预示着以集结“非自民党势力”为目标的日本政界重组再次遭遇挫败，走向多党化的在野党阵营，依旧没有一个足以抗衡现在在众议院一极坐大的自民党的主心骨。
据悉，三党的合并磋商从一开始就立场温差巨大。6月党首会谈时，受到公明党关于合并建议的推动、愿意考虑今年秋季先行完成合并的中道代表小川淳也主动提议开启磋商。7月干事长级磋商正式启动，而立宪民主党干事长田名部匡代却态度含糊，表示“答案存在多种可能性”。随着磋商推进，各方分歧进一步扩大。从立宪民主党内部看，着眼于明年春季统一地方选举的地方基层势力的议员发出强烈指责： “不要拖我们的后腿”。而公明党自去年秋季退出与自民党的联合政权后，除了合并已然没有退路，党内干部甚至向本党的参议院议员强硬表态：“组建中道时本就约定参议院议员也要参与加入中道的合并。”7月末的合并磋商会议上，针对中道接纳安全保障相关法案、同意重启核电站的基本政策，立宪民主党田名部匡代提出异议，表示“这些内容没有经过党内充分讨论”。对此，公明党干事长西田实仁情绪激动地反驳：“看来你并不清楚来龙去脉，请允许我重新说明。” 西田向田名部长篇大论地阐述中道建党之际，立宪民主党、公明党的政策负责人已经完成协商，并且走完党内流程等事宜。合并磋商的现场气氛瞬间变得十分紧张。三党原本在中间报告中提出“争取8月底得出最终结论”，但是立场鸿沟演变为更深的猜忌。
磋商走向破裂的根源在于：今年1月众议院解散前夕，立宪民主党、公明党部分干部优先着眼选举合作，仓促组建了中道这个新政党；但在选举惨败后，中道依旧摆脱不掉“选举互助组”的负面标签。对此立宪民主党相关人士口径高度一致：“中道已经完了，参与进去没有任何好处。”合并磋商终止的消息传开，中道党内一片动荡。党内自由派的核心人物之间，流传着重返回立宪民主党、或是另组新党的论调。也有观点认为，一批在修宪、安保政策上和立宪民主党路线产生分歧的议员，会转而谋求和国民民主党展开合作。公明党内也出现声音，主张应摸索和高市后的自民党政权开展合作，这种走势预示日本在野势力的整体格局存在发生大变动的可能性。中道党相关人士也叹息道：“原本还以为不会重蹈‘希望之党’、‘新进党’的覆辙。” 东京都知事小池百合子曾领导的“希望之党”、小泽一郎曾领导的“新进党”，当初都立志团结 “非自民党” 力量对抗自民党，但最终新政党却走向消亡。公明党干部面对中道立宪民主党出身议员诟病选战失利因为“创价学会的支持不利”等，纷纷发出感慨：“都被说到这个份上，中道这个党还办得下去吗？” 未来从中道撤出公明党议员的不和谐似乎再也无法掩盖。
点评几句：这次中道改革联合的政党崩盘危机，算是把日本在野党最大的顽疾彻底摆上台面。名义上打着“集结非自民党势力对抗执政党”的大旗，但从头到尾都不是理念先行，更像是各派议员为选举利益临时拼盘的政党。一是立宪民主党、公明党本身的政策底色就存在巨大鸿沟：护宪自由主义、安保核电立场、《皇室典范》修改，每一件都是没法和稀泥的硬分歧。靠着选举压力强行捏合在一起，一旦选战失利，外部压力消失，内部原本被掩盖的矛盾就会瞬间集中爆发。二是最讽刺的一点，各方都把选举得失放在第一位。立宪民主党担心被中道拖垮明年地方选举，公明党惦记当初建党的口头约定；中道内部落选议员不去反思自身政策，反倒把失败甩锅给公明党的支持母体创价学会。大家算的全是选票与派系地盘，没有统一的政治理想作为粘合剂。三是日本政党史上，从新进党到希望之党，无数 “非自民新党” 都上演过这套剧本：轰轰烈烈地建党，短时间内斗分裂消亡。如今中道才7个月就走到瓦解边缘，历史又一次循环。 接下来局势会变得更加混沌：一部分人想回归立宪民主党，一部分瞄向国民民主党，公明党甚至在试探重新靠近自民党。预示一个不争的颓势：在野党阵营彻底碎片化，短时间内很难形成一股可以真正制衡自民党的合力，自民党依旧将牢牢掌握日本政坛主动权。