这一个行业美国要卡我们的脖子，还真不好破。据CNN报道，美国仅用3亿人就提供了全球70%的血浆，而中国又是全球最为依赖美国血浆的国家。如果美国停止向中国提供血浆，将对中国治疗患者构成严重危险。

2026年8月23日，美国有线电视新闻网（CNN）发了一篇报道，标题起得相当直白：“美国供应了全世界大部分血浆，而没有任何国家比中国更依赖它。”文章的核心论点是，美国供应全球约70%的血浆，中国进口的人血白蛋白大量使用美国采集的原料。

白蛋白是血浆中含量最高的蛋白质，广泛用于烧伤等重度创伤救治，也用于肝病等慢性病引发的低蛋白血症治疗。一旦这条供应链因地缘政治紧张等因素中断，中国患者将面临药品短缺和价格暴涨风险。

CNN的这篇报道一出，最先炸锅的倒不是中国人，而是美国人自己。有美国网友直接讽刺：“所以CNN是在庆祝我们向中国出口穷人的血吗？我们能供应全球七成的血浆，是因为有偿血浆收集中心遍布美国的贫民窟，我们算什么超级大国？血浆和大豆超级大国吗？”这话虽然刻薄，但戳中了要害。

美国以不到全球4%的人口贡献了全球70%的血浆，2024年血制品出口额达到546亿美元，在美国出口商品中排名第五，地位堪比大豆和玉米。支撑这个数字的，是每天大约20万美国人走进全国1200多家血浆中心撸起袖子。血浆中心从2016年的601家暴增到2025年的1247家，比全美的好市多门店还多，2025年全年，美国人卖了6250万升血浆。

为什么美国能成为血浆出口大国？原因很简单也很残酷。美国是全球少数允许个人靠卖血浆取酬的国家之一，而且规则宽松得离谱，每周允许卖两次，一年最多104次，而欧洲多数国家把年捐献上限压到30次以下。

与此同时，美国贫富差距悬殊，卖血成为大量美国民众的活路。CNN采访里，25岁的大学生斯凯·塔克坚持卖了七年血浆，每周两次，她坦言自己日常最发愁的就是能不能吃饱下一餐。

60岁的单亲妈妈米歇尔·古德温原本靠卖血攒钱供孩子读书，最后不得不停止，不是生活压力缓解了，而是长期抽血让身体不堪重负。堂堂一个超级大国用来对外博弈的筹码，源头竟然是交不起房租的学生和生计窘迫的单亲父母。

说回中国这边，依赖确实是真实的。据国家药监局和浙江药品检验所研究人员2024年联合刊发的文献，中国白蛋白市场超过60%的份额由境外药企供应，原料全部来自美国采集的血浆。美国媒体估算，中国每年血浆缺口约6000吨。国内采浆量目前只能满足不到40%的白蛋白需求。

但“卡脖子”这三个字，用在这里未必准确。首先，白蛋白是全球性商品，中国的进口来源包括美国、德国、西班牙等多国，只是欧洲厂商的原料血浆也大量来自美国。这意味着断供需要的是全链条封锁，不是单点操作，成本极高。其次，血制品是美国的重要出口商品，切断对最大买家的供应，损失是双向的。更重要的是，中国已经在行动了。

2023年，中国新批了32个采浆站，总数达到302个。2024年7月，全球首个水稻源重组人血白蛋白获批上市，5公斤稻米可提取相当于1升血浆的白蛋白量。2025年7月，中国又批准了一款重组人血白蛋白注射液。

据测算，一亩地产出的一吨玉米，理论上可提取约30公斤人血清白蛋白，规模化生产成本预计仅为传统血浆提取法的六到七分之一。国内采浆站数量逐年扩容，采血规范持续完善，本土血浆采集量连年稳步增长，自给率已经实现大幅提升。

从批签发数据来看，2026年上半年人血白蛋白批签发2612批，其中国产875批，占比33%。虽然进口仍占主导，但国产占比在持续提升。整体呈现进口收缩、国产稳增的结构特征。

CNN的报道提醒了我们一个事实：全球血液制品产业链高度集中，彻底摆脱美国血浆极其困难。但同样不可忽视的是，美国这个“血浆帝国”的根基，建立在对数百万底层民众的系统性健康收割之上。

一个靠穷人卖血撑起来的产业，能卡谁的脖子，又能卡多久？这场关于血浆的博弈，表面看是供应链问题，底下全是产业安全和科技自主的较量。中国已经在补短板，从扩大采浆到生物技术替代，路虽然长，但方向没错。