男人出轨的智商为零！上海，已婚男子经常去女邻居家中，说是女邻居家里的电脑配置高，还能陪邻居家的儿子打游戏。女子也没有多想，毕竟女邻居比自己大了10岁，丈夫不太可能出轨。谁知女子竟发现丈夫经常给女邻居发“520”这样的红包，数额高达十几万。女子这才意识到丈夫出轨了，愤而起诉离婚，并要求第三者返还10.8万元，法院这么判！

张女士和丈夫已经结婚10多年了，生活过得平淡却又充实。

刚开始的时候，张女士的家庭条件并不好，能有如今富足的生活，全靠当初两个人的共同努力。

可生活变好了，夫妻之间的感情却不如之前那么亲密了。

尤其是最近这段时间，丈夫开始频繁的夜不归宿，就算是回来了，也很少和张女士交流。

张女士的心是非常敏感的，在觉察到丈夫和之前大不一样之后，便开始留意丈夫的一举一动。很快，张女士就发现丈夫经常去女邻居家里，有的时候甚至一晚上都不回家。

张女士的第一反应是丈夫和女邻居有不正当的男女关系，可以想到女邻居的年龄，张女士又感觉自己太幼稚了。

自己本来就不年轻了，女邻居足足比他大了10多岁。无论是身段还是条件，张女士都不比女邻居差，就算丈夫出轨，也绝对不可能看上女邻居。

可丈夫经常在女邻居家留宿，这到底是什么原因呢？

满脑袋都是问号的张女士实在憋不住了，于是便问丈夫到底怎么回事。

丈夫倒也坦诚，表示女邻居家的电脑配置很高，他在那里办公很顺畅，工作效率都提高了不少。

如果工作累的时候，还能陪女邻居家的孩子打打游戏，身心很放松。

张女士又不是小孩子，丈夫的理由完全立不住脚。

就算女邻居家的电脑配置再怎么高，毕竟孤男寡女的也有很多的不方便。

论生活条件，他们也算是小有身家，就算买几十台配置高的电脑也完全不在话下。

丈夫不解释还好，这么一解释反倒更加让张女士起了疑心，于是便开始偷偷的查看起丈夫的手机里的消费记录。

越担心什么越来什么，这么一查不要紧，还真让张女士查出来点什么。

账单显示，丈夫在婚姻存续的一段时间内，先后28次向女邻居进行转账，转账金额当中不乏520、1314、5200这类带有特殊爱意寓意的数字，还有775、885等暗含暧昧含义的钱款，所有转账累加起来总金额达到108343.18元。

更加令人难以接受的是，不少转账的发生时间是凌晨三四点钟。

顺着线索继续深挖，张女士还查到丈夫已经长期住在这名女子的家中。

掌握这些事实以后，张女士找到丈夫对峙。面对铁一般的转账记录和留宿事实，丈夫却矢口否认二人存在不正当男女关系。

至于转出去的那10多万，大部分都是在女邻居家经营的餐饮店里消费，剩下的都是当做红包发给了孩子。

无论是正常的消费，还是给孩子发的红包，这样的解释，张女士完全无法接受。

这些钱可都属于夫妻二人的共同财产，是两个人共同奋斗的结果。

可丈夫却在没有经过自己同意的情况下，悄悄的给女邻居转账，在情感上，张女士完全无法接受。

经常在女邻居家留宿，如果说两个人不存在什么不正当关系，张女士压根就不相信。

随后，张女士将第三者起诉至上海松江区人民法院，请求法院判令对方返还全部转账钱款。

庭审当中，丈夫和第三者依旧坚持之前的说法，提交了部分聊天记录试图佐证转账属于餐饮消费、游戏红包。

但是经过法院核对，二人提交证据当中的消费时间，和微信账单上的转账时间无法一一对应，证据链漏洞百出，不足以证明他们提出的辩解理由。

结合凌晨转账、男子长期留宿女方住所这些客观事实，法院认定，男子和这名女子二人之间的关系难言正当，这笔赠与行为违背了婚姻家庭公序良俗。

一审法院最终作出判决，认定丈夫赠与第三者钱款的行为无效，判令第三者返还101222.62元。

判决下达之后，第三者不服提起上诉，今年6月30日，二审法院经过审理，驳回上诉，维持了原判。

《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

夫妻一方未经另一方同意，擅自将大额的夫妻共同财产赠与婚外第三者，该赠与行为违背公序良俗，属于无效民事法律行为，原配有权起诉要求第三者全额返还钱款。

抛开性别不讲，出轨的理由千千万，可案例当中的男子搬出陪孩子打游戏的理由，确实是够新颖的。

在夫妻关系存续期间，丈夫瞒着张女士，转给女邻居10万余元，这些钱归夫妻二人共同所有，丈夫无权私自进行处理。

婚姻的底线是忠诚，是相守相伴，而不是吃着碗里的看着锅里的，更不是抱着侥幸心理去做伤害家庭的事情。

对此你怎么认为？