德国之声昨晚（8月26日晚）写道：“《商报》的一篇题为《面对中国补贴攻势，唯有强硬回应》的文章写道：‘有人可能会问，如果中国愿意以政府补贴后的低价，向欧洲提供优质的机器和汽车，我们为什么要拒绝？ ’作者表示，问题并没有这么简单：‘如果欧洲大量购买中国低价产品，可能挤压甚至摧毁自身的生产能力。一旦失去工业基础，欧洲也将失去支撑下一代企业发展的技术、人才和产业经验。’这篇《商报》文章警告，如果欧洲现在不与其他中等强国联手行动，未来可能就为时已晚，欧洲工业将面临生存危机。”

[机智]评几句：《商报》这篇“补贴攻势论”把因果彻底倒置。中国新能源车、光伏、机床在欧洲的售价往往高于国内，竞争力来自完整产业链、技术迭代与规模效应，绝非靠财政“补”出的价格。而欧盟《芯片法案》明晃晃撬动430亿欧元公共投资、德国曾承诺给英特尔马格德堡厂近100亿欧元补贴、台积电德累斯顿ESMC厂获批50亿欧元国家援助，轮到自己叫“战略自主”，到中国身上就成“非法倾销”，双标得理直气壮。更荒诞的是逻辑自伤，优质低价商品进来，本可压低欧洲能源转型与制造成本、惠及消费者，它却吓唬“失去工业基础”，仿佛拒绝便宜好货就能保住被高能源价和僵化监管拖垮的产能。喊着联手“中等强国”筑墙，本质是拿贸易壁垒掩盖自身转型失败，顺带替跨大西洋保护主义的指挥棒伴舞，最终埋单的是欧洲自己的产业效率与民众钱包。