群发资讯网

调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。 最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官

调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。
最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官方也觉得,这种和稀泥式的调解做得不对,店家不仅没有责任,相反还是见义勇为和助人为乐,最后却被讹上了。

这件事很容易让人想起彭宇案那句令人寒心的问话,明明店家助人为乐,法律层面本没有责任,却被迫出钱了事。
事件发酵后当地相关部门提出给店家补贴,不少网友对此产生不同看法。

有网友提出,如果这笔补贴来自公共财政,相当于全体纳税人为这次和稀泥的调解结果兜底。

家属以闹事相要挟,本身已经涉嫌寻衅滋事,理应依法处置,而不是让无过错的好人蒙受损失。

1.9万伤害的不只是店主一家人,更是社会大众行善的勇气。如果行善的成本要由普通人来承担,以后遇到危难,谁还敢伸手相助?

大家觉得这笔补贴该不该发放?欢迎留言说说你的看法。

评论列表

道法自然
道法自然 47
2026-08-25 00:36
不知道当地叔叔的执法水平怎么这么低,认定无责的情况下还给调解,调解你妹啊,敢去闹事就依法处理,一拘留就做鸟兽散了。就是官方不能维护社会公序良俗才导致这样。

bisheng1982010 回复 08-25 06:35
也配称叔叔!

/:,@f我 纯 /:,@f
/:,@f我 纯 /:,@f 29
2026-08-25 03:13
就是这种讹钱的拉低了整个国家的道德底线!
昨今明
昨今明 23
2026-08-25 04:30
一系列的事实表明,最大的法盲群体,就是执法司法队伍及律师和法学院的教职工控制队伍!
有朋自远方来
有朋自远方来 22
2026-08-25 05:24
调解的让有理方吃亏,让无理方受益,这样的调解有何意义?
民情发声砖家
民情发声砖家 14
2026-08-25 02:44
荒唐
用户10xxx70
用户10xxx70 9
2026-08-25 05:52
上小学时学的第一首歌《学习雷锋好榜样》,也许是时代变了也许是人的思想不能与时俱进了,勿与恶小而为之勿与善小而不为现在看来在钱的面前是多么的讽刺
用户10xxx53
用户10xxx53 8
2026-08-25 01:31
效仿美国,关牢里200年
戏如人生
戏如人生 5
2026-08-25 06:15
真的假的。真的话,钱是小事,这样会纵容更多的家人恶意敲诈勒索,老人更喜欢出来碰瓷。现在社会上,老人摔倒了没有人敢上前去扶。
平庸一生
平庸一生 1
2026-08-25 05:40
开麻将馆是不是聚众赌博啊?在你这里岀事了你说没责任?

云淡天高 回复 08-25 07:02
过两天我再来看看有没有人骂你!