耳机越“准确”，越容易被说成“白开水”？

先听低频厚、高频亮、人声靠前的耳机，再换一副更克制的，第一耳确实容易觉得“没劲”。

可如果后一副真的更准，味道为什么不该更多由音乐决定？

录得肥的就该肥，亮的就该亮，糟糕的录音也不该被自动修好。准确的结果，不该让所有音乐越来越像，而应该让不同音乐越来越不像。

“淡”还可能来自参照系。

上一杯如果是可乐，水当然显得没味道；两副耳机只差一点音量，更响的那副也常被听成低频更足、细节更多。

车子上也一样：方向盘沉，不自动等于高速稳；悬架硬，也不自动等于操控强。

人很容易把最容易感觉到的特征，拿去代替真正想评价的能力。

真正的“准”，更接近一种可信关系：输入经过系统，再进入人的感知后，重要信息还能不能被可靠保留下来。

高级的准确，可以有性格，但不会替内容抢戏。

耳机监听耳机汽车音响