剧情完全是战狼的反面。

《战狼》是军人执行任务。

《龙餐馆》是老百姓发战争财。

在《战狼》看来，为什么好莱坞能拍的，我们不能拍？

在《龙餐馆》看来，为什么好莱坞不用的视角，我们也不能用？

《战狼2》靠中国国旗穿越危险关卡，因为非洲武装没必要惹五常大国。

《龙餐馆》美国人可不会和非洲军阀一样，恐怖分子更是谁都面子都不给。

《战狼》作为动作片，冷锋一开始就能动手解决敌人，配得上这个战字。撤侨路线多半是杀出来的。

《龙餐馆》从头到尾都是中国人在乱世中风雨飘摇的无力感。你说他是“逃狼”还差不多。

《战狼》里的外国雇佣兵是明确的反派，恩怨分明，打就是了。讲的是海外执行任务时的凶险。

《龙餐馆》美军有朋友，有客户，有死对头。恐怖组织里有前合伙人，有被困的小伙计，连老大都是自己救的。讲的是海外华人复杂处境。

《战狼2》有军舰有导弹，但我们不能干涉主权。当地百姓死成那样，都不能轻易开火，主角和舰长都快被逼疯。

《龙餐馆》主角背后什么都没有，当地主权也烂了。但靠着另一个国家的主权，救下了23个孩子。

《战狼》的国际主义情感，倾泻在那句“开火！”的愤怒。

《龙餐馆》那国际主义无法穿透的困境，被“张嘴”的暗示微弱得捅破。

《战狼》里的海外华人以不当中国人为荣，然后又以承认自己是中国人寻求保护。撤侨时的临时中国人，总是比炫耀护照时的中国人多一些。

《龙餐馆》里的海娃华人以为自己是中国人就能置身事外。却被美军怼的哑口无言：“你用恐怖分子的渠道走私，而你最好的朋友也死了，你还觉得这战争与你无关吗？”

《战狼》是东方的《第一滴血》，是中国的《黑鹰坠落》

《龙餐馆》是厨子版的《辛德勒的名单》，是中东版的《约定的梦幻岛》

《战狼》是一个动作明星的带武从军。

《龙餐馆》是一场喜剧演员的奥德赛。

它从风格、立意、视角、结构、乃至内容的全部，都和战狼有着近乎180度的迥异。

唯一能让我明白这电影为什么被称作“战厨”的原因，那就是没有和好莱坞一样，把受害平民高度客体化，不小心把他们当人了。

它甚至都不能算做骂美国人，甚至对恐怖分子的描绘，某种程度上也给予了美军的同情和理解。

仅仅是没有和好莱坞拍摄的那些加害者视角电影一样，诡异而病态的回避着自己造成的灾难本身。哪怕我们讲讲中国人视角，也不行，中东受害者在电影里太像人了，不行。

不构成洗白，尤其是不构成无耻的洗白，这就是某些人绝不接受的，一定要扣上帽子的。

我仿佛听见一个声音：哪怕你洗白的不够无耻，都不配加入我们。