张丹丹灵活就业言论引发舆论热议，最大问题在于混淆概念！近日，北大国发院副院长张丹丹教授一句“灵活就业本身就是一种福利”，引发全网热议。她的理论逻辑很简单：朝九晚五的上班族，牺牲了时间自由，换来了五险一金、稳定保障；灵活就业者拥有时间自主权，这份“灵活”，本身就是一种福利，所以保障薄弱是理所应当的代价。她的这个逻辑看似自洽，但完全脱离了当下绝大多数普通人的真实生存现状，最大的问题在于：刻意混淆了主动灵活和被动灵活。

真正的灵活就业福利，只属于一类人：主动选择自由的人。但当下数亿灵活就业人群，90%以上都是无奈的被动选择，而非主动选择。

该言论之所以引发舆论广泛批评，问题主要就出在这里：把普通人被动灵活就业的无奈生存选择，轻飘飘定义成一种福利。这是最脱离民生、脱离群众、最不接地气的低水平解读，其低水平表现就是以偏概全，将其中一种情况默认为全部情况看待，犯了严重的瞎子摸象式片面性错误。