英国承认乌克兰搞砸了。一直鼓吹乌克兰在今年“逆势而上，重夺战场优势”的英国《经济学人》杂志，现在写出“由于拦截弹数量不足，乌克兰已无法赢得空战”——这好像只说了一半的话，而另一半似乎是“原以为乌克兰会赢得空战”。

自战争爆发以来，英国一直扮演着乌克兰的实际指挥官角色。

乌克兰在6月底启动“40天攻势”，向俄罗斯发射大量的无人机，导致俄罗斯一度燃油紧张。但很快，俄罗斯的报复让乌克兰陷入更大的困境，简而言之有两个：1、俄罗斯几乎每天都用弹道导弹轰炸基辅，而基辅无力拦截，后果当然是灾难性的；2、乌克兰几乎失去了港口经济，作为经济命脉的敖德萨港已在俄罗斯不间断地轰炸下完全停摆。5000万吨乌克兰粮食无法运出。

5000万吨是什么概念？

《经济学人》的描述是：“一艘10万吨的货轮相当于5000辆卡车、5000名司机和5000次边境检查”——因此，没有海运意味着乌克兰的粮食出口基本歇菜。

文章写到：“一位乌克兰前高级官员感叹：我们进了三个球，正在庆祝，但他们进了13个。”

浑水报告提醒你，欧盟在6月25日向乌克兰支付了欧盟承诺的900亿贷款中的第一笔资金32亿欧元，第二天，乌克兰就对俄罗斯展开40天大轰炸；轰炸3天后，欧盟又给了第二笔资金39亿欧元，明确指出用于购买无人机——这相当于明确指出用于轰炸俄罗斯本土。7月15日再给11亿、7月30日又追加34亿欧元。

也就是说，乌克兰只有不停地轰炸俄罗斯本土才能拿到欧盟的贷款。而乌克兰为了拿到这点钱，任由国家基础设施被俄罗斯砸个稀巴烂———泽连斯基跟所有乌克兰官员都知道这个后果，也知道乌克兰没能力抵御俄罗斯的报复。

欧盟显然认为，只要俄罗斯的损失远远大于欧盟对乌克兰的支出，泽连斯基就必须以牺牲乌克兰的方式去轰炸俄罗斯本土。但现在看来，俄罗斯的损失并没有欧盟预期中那么大。美国智库“卡内基国际和平基金会”认为，俄罗斯的实际损失只有乌克兰鼓吹数额的十分之一。

至于欧盟，尤其是德国——它的债务成本却急剧上涨，该国30年期国债收益率已升至2011年来的最高水平。并且美国跟日本也面临同样的情况。

事实就是，西方正在跟它们认定的对手打一场经济上的消耗战，这在几年前就确定了，热战只是计划中的一部分。

而结果却是：西方进3个球，它的对手进13个[大笑]。