“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！
 
2025年4月初，万斯接受美国媒体采访，谈到美国为什么要对中国商品加征关税时，把中国人称作“Chinese Peasants”，并称美国过去是在向“中国农民”借钱，再去购买“中国农民制造的东西”。
 
2025年4月8日，外交部发言人林剑在记者会上回应，这种话“无知又缺乏礼貌”，令人诧异，也令人感到悲哀。如果只是用词难听，事情倒还简单。
 
万斯后来为美国制造业回流和关税政策辩护时，又把工业生产能力同战争状态下的武器供应联系在一起。关税、制造业、国家安全、战争准备，被装进了一套完整的话语里。
 
美国为什么一定要把工厂搬回来，按他的逻辑，其中一个理由就是万一发生战争，美国必须能够自己生产所需装备。也就在这种气氛下，2025年4月16日，阿拉伯电视台英文频道《CounterPoints》安排了一场中美问题辩论。
 
 
坐在桌前的是中国学者高志凯和美国前政府官员艾略特·艾布拉姆斯，关税、中美竞争、战争风险，一个也没绕开。高志凯没有顺着对方的节奏绕圈子，他抓住的就是“胁迫”两个字。
 
那句话的核心意思很直白，正常做生意当然可以谈，但如果拿枪顶着别人做生意，中国不会接受。话并不长，却把问题捅到了根上。美国可以提高关税，中国也可以依法采取反制；美国可以收紧技术出口，中国手里同样有产业链、市场和关键材料方面的政策工具。
 
贸易从来不是一个大国单方面开条件，另一个大国照单全收。万斯口中的“乡巴佬”，与现实中的中国工业能力更是很难对得上。世界知识产权组织2026年公布的数据摆在那里，2025年中国提交PCT国际专利申请73718件，美国为52617件，中国继续位列全球第一。
 
 
一个能够在通信、半导体、新能源汽车、装备制造等领域持续投入研发的工业大国，再被描绘成主要靠廉价劳动力替美国生产商品，显然已经离真实的产业图景越来越远。
 
关税战后来怎么走，同样很有意思。2025年4月，美国一度把对华所谓“对等关税”推到极高水平。中国国务院关税税则委员会2025年4月11日宣布，将相关美国商品加征关税税率由84%提高至125%，并明确表示，在如此高的关税水平下，如果美方继续加码，中方将不予理会。
 
喊价到了天花板，生意还是要往下做。到2026年5月20日，商务部披露，中美此前在吉隆坡达成的部分关税和非关税措施暂停安排延续至2026年11月10日，其中涉及美方24%的所谓“对等关税”和中方相关反制措施。
 
 
双方仍在谈农产品、出口管制、市场准入和稀土等问题，走到2026年8月，中方手里的工具也摆得更加清楚。
 
2026年8月5日，商务部宣布加强无人机相关两用物项对美国出口管制，对相关无人机、关键零部件和技术实行逐案从严审核；同一天，中方还针对部分美国实体采取反制措施。
 
从2025年4月的高关税交锋，到2026年仍然坐在桌前磋商，中间已经说明不少问题。压力可以制造麻烦，却很难让今天的中国按别人的条件办事。
 
高志凯那句话之所以容易被人记住，就在于没有绕上一大圈。贸易可以讨价还价，分歧也可以谈，谁都可以维护自己的利益，但若想把关税、技术封锁乃至军事压力摆在桌面上，再要求中国低头接受条件，路显然走不通。