群发资讯网

指责大宋不该联金灭辽的,其实毫无道理,辽国屡次违约在先,最典型的就是“庆历增币事

指责大宋不该联金灭辽的,其实毫无道理,辽国屡次违约在先,最典型的就是“庆历增币事件”。

澶渊之盟后,辽国并没有恪守盟约,相反一直狮子大开口,一有机会就想着索要土地和财帛。

公元1042年,西夏李元昊叛宋,北宋对西夏作战接连失利,辽国趁机落井下石,陈兵边境进行武力威胁,想要增加岁币,并且割让关南之地。

按照澶渊之盟,宋辽之间的岁币数额、边界已经固定,辽国没有理由恃强凌弱、得寸进尺。

最后,宋朝宰相富弼去辽国谈判,最终将岁币翻倍,调整为银20万两,绢帛从20万增加到30万匹,即便如此,辽国依旧提出了大量的领土要求。

这种一有机会就武力讹诈的所谓盟邦,实在是没有理由不趁他虚弱而进攻;宋朝错在武力太弱,而不是决策失误。

评论列表

呵呵
呵呵 5
2026-08-14 16:51
一个坑跌倒2次,连金扛辽,连蒙康金

呵呵 回复 Tigervista 09-11 22:24
现在网上有个新说法,宋蒙的战场其实在威尼斯,衣冠南渡,我们其实是欧洲回来的逃难者不知道几分真假

Tigervista 回复 09-11 12:47
不连也没办法,托雷要绕到金的后方,大宋要不让开,蒙古就要打过去,根本挡不住。让北击宋陷入绝境的是灭辽灭金之后的迷之操作,就毁盟,挑衅,找打。