英国《每日电讯报》发文警告称，“对中国的威胁切不可掉以轻心”，因为中国“不是友好国家，而是一个日益敌对且正在崛起的共产主义超级大国”。
 
说白了，就是摄像头定时向服务器发送“设备正常在线”的普通提示，没有画面、没有坐标、没有作战数据，和普通家用摄像头的联网自检别无二致。
 
英国国防部核查后，仅简单切断摄像头网络，未发现任何泄密、被入侵痕迹。
 
难道仅凭一个民用设备的通用自检信号，就能凭空扣上国防泄密的大帽子？我觉得，这种离谱的定罪逻辑，本身就是最大的笑话。
 
如果这都算安全威胁，那全球绝大多数民用智能设备，岂不都成了“间谍工具”？
 
更双标的是，涉事防务承包商也明确表示，设备采购对标美国相关法案标准，全程合规无漏洞。
 
所有一线核查、技术检测的结果，都统一指向“无风险”，唯独英国媒体视而不见、颠倒黑白。
 
在我看来，英媒不是不懂真相，而是刻意无视真相。
 
他们根本不关心英军设备是否安全，只需要一个带“中国元素”的话题，用来渲染对立、炒作威胁论。
 
为了圆自己的偏见，他们还翻出过往旧事，拿英国曾经迫于美国压力、全面清退华为设备的案例说事，变相吹捧美国的长臂管辖。
 
这不就是典型的双重标准吗？美国用本国法律强制干预他国基建、防务建设，就是“合规风控”。
 
中国企业正常出口民用零部件、参与全球供应链，就被污蔑成“安全陷阱”，天底下哪有这样霸道的道理？
 
不少西方媒体还跟风造谣，称中国会用出口商品当作大国竞争武器。可谁才是常年利用技术垄断、设备后门监控全球的一方？
 
过去数百年，西方靠产业和技术垄断掌控国际秩序，肆意掌控全球数据和信息。
 
如今中国制造凭借性价比和可靠性走向世界，打破了西方的垄断格局，他们接受不了优势不再，心态彻底失衡，便只能靠抹黑造谣自我安慰。
 
从中国车企海外建厂被恶意炒作，到此次英军无人艇小题大做，套路简直一模一样。我认为，这根本不是个案，而是西方固化的反华思维在作祟。
 
他们畏惧中国崛起会打破西方主导五百年的国际体系，所以但凡和中国相关的产业、产品，都会被强行贴上威胁标签。
 
理性来说，各国重视军工供应链安全无可厚非，严谨排查风险是正常操作。
 
但风控该基于技术事实，而非意识形态偏见，更不能为了政治对抗凭空捏造隐患。
 
总而言之，这场无人艇风波，是西方霸权心态和双标逻辑的集中暴露。没有所谓的中国威胁，只有西方不愿放下的对抗思维。
 
靠捕风捉影、舆论抹黑打压中国，既违背市场规律，也脱离客观事实，最终只会沦为国际舆论场的笑话，根本阻挡不了中国稳步发展的脚步。
 
 信息来源：外媒《英国皇家海军K3侦察无人机支持特种部队，发现与中国的通信。》2026-8-10