群发资讯网

对C罗粉丝鸡肉干贝粥恶意剪辑卡卡穆里尼奥视频,造谣引导“卡卡批评本泽马...

对C罗粉丝鸡肉干贝粥恶意剪辑卡卡穆里尼奥视频,造谣引导“卡卡批评本泽马,可真是两面三刀啊”无下限辱骂卡卡的回应。先不说我自己的情绪和想法,单纯用逻辑和事实证据说话,谈谈当时具体发生了什么。欢迎真正看球的皇马球迷监督判断我的帖子。

1️⃣卡卡为什么突然公开批评本泽马?2011年1月21日,刚刚从长期伤病中复出的卡卡接受西班牙媒体采访,被问到了队友本泽马。他的回答:“Benzema es un grandísimo jugador, pero a veces se queda un poco fuera de los partidos y podría hacer más.”意思是:“本泽马是一名非常出色的球员,但有时候他会游离于比赛之外,他本可以做得更多。”卡卡随后又说,本泽马能不能成为皇马重要球员,“取决于他自己”。
这句话被鸡肉干贝粥扭曲成“卡卡批评本泽马”。
但真正的事实是,卡卡说这些话是穆里尼奥的授意。证据是第二天,穆里尼奥亲自出来给这句话盖章。而且盖的不是普通的章。他说:“Lo que ha dicho Kaká lo pensamos todos y el propio Karim.”意思是,“卡卡说的,就完全是我们所有人想的,也是卡里姆自己想的。”随后穆里尼奥又补了一句:“Por su calidad esperamos más de él.”“以他的能力,我们对他的期待当然更高。”
也就是说,卡卡不是“擅自攻击队友”,而是在公开场合把当时皇马内部已经存在的评价说了出来。
2️⃣卡卡说的根本不是个人意见,而是皇马当时已经形成的共识最直接的证据,就是穆里尼奥本人。
2011年1月14日,也就是卡卡这次采访的一周之前,注意,在卡卡之前,而不是之后,穆里尼奥已经公开批评本泽马:“A Benzema le falta hambre de gol.”“本泽马缺少进球的饥饿感。”
穆里尼奥同时还说,并不是皇马不喜欢本泽马,而是球队认为他已经在努力,但仍然需要更多。
这就意味着,卡卡1月21日说:“他有时候游离于比赛之外,可以做得更多。”与穆里尼奥一周前说:“他缺少进球饥饿感。”实际上是在说完全相同的一件事情。一个从比赛参与度讲,一个从进球欲望讲,本质都是你有能力,但你的比赛投入和进攻侵略性没有达到皇马要求。
更关键、更实锤的证据是,穆里尼奥在卡卡发言后的第二天,主动接受采访,把这件事情定性为皇马集体意见。《AS》完整记录了穆里尼奥的回答:“Lo que dice Kaká es lo que pensamos todos y también el propio Karim, que tiene que dar un poquito más.”即:“卡卡说的是我们所有人的想法,也是卡里姆自己的想法,他必须再多做一点。”阿斯报的标题是Mourinho确认卡卡对本泽马的评价。RTVE的报道标题是“Mourinho coincide con Kaká: ‘Esperamos más de Benzema’”即:“穆里尼奥与卡卡意见完全一致:我们期待本泽马做得更多。”
所以这件事情根本不是卡卡觉得本泽马不够好。而是卡卡在穆帅默认下把皇马当时已经存在的内部评价公开化了。而且这不是我的推测,是穆里尼奥本人第二天明确说的:“我们所有人都这么想。”
3️⃣第二层:为什么偏偏是卡卡来说?这里就涉及卡卡在那个时期非常特殊的身份。卡卡并不是皇马更衣室里最强势的人。恰恰相反,他在公众形象上一直是一个极度温和、克制、礼貌、几乎不会主动制造冲突的人。所以当一个这样的球员突然公开评价队友:“他有时候游离于比赛之外,可以做得更多。”这句话的传播效果反而会比穆里尼奥自己说更大。因为穆里尼奥批评本泽马,所有人都知道这是主教练对球员的要求。但卡卡作为队友说出来,就变成了更衣室里的队友都这么认为。这正是媒体为什么迅速抓住这句话的原因。《EL PAÍS》1月23日的报道甚至把它定义成“la crítica más directa que ha formulado un jugador de la actual plantilla del Madrid sobre un compañero”即:“皇马现役球员对队友做出一次直接评价。”而这篇文章还特别指出,卡卡的评价被认为已经在更衣室里形成了某种共识。
这就是卡卡这个发言人的特殊价值,他不是穆里尼奥那种攻击型人物。所以由他来说,同样一句话,舆论接受方式完全不同。穆里尼奥一周前刚批评完本泽马、卡卡一周后说了和教练相同的话、教练第二天马上表示完全认可,这其实完成了一次非常漂亮的舆论闭环。
4️⃣不要忘了,当时本泽马最大的竞争性参照物就是C罗2011年皇马讨论本泽马的时候,根本不是孤立地讨论本泽马到底踢得好不好?真正的比较对象是C罗。皇马当时最明显的锋线逻辑就是C罗 = 极端的进球欲、射门欲、主动攻击性。而本泽马的问题在当时被描述成有天赋,但是不够主动、不够有侵略性、有时从比赛中消失。这就是为什么穆里尼奥使用了“hambre de gol”(进球饥饿感)而C罗恰恰是那个时期最典型的“进球饥饿”球员。几个月以后,西班牙媒体在描述C罗时使用:“la incesante hambre de gol de Cristiano”意思是“C罗永不停歇的进球饥饿感”。
所以从球队竞技逻辑上看,C罗和本泽马确实构成了一种非常明显的对照。C罗代表皇马要求的极端竞争欲,本泽马则被认为没有完全达到这种标准。
5️⃣所以卡卡的发言,客观上也在维护C罗所代表的那套竞技标准这里要区分客观效果和主观动机,没有证据表明卡卡接受采访前专门想着“我要维护C罗,所以我要批评本泽马”,卡卡也根本不是这种人。但是,如果从球队当时的竞技结构分析,卡卡这个发言确实客观上维护了C罗所代表的那套标准。可以说这句话的真正受益者就是C罗的竞技地位。因为2011年的皇马存在一个非常现实的问题:如果本泽马作为中锋表现不够积极,那么C罗承担的进球责任就会越来越重。当时伊瓜因受伤以后,皇马甚至已经到了穆里尼奥公开要求俱乐部买中锋的程度。1月14日穆里尼奥说:“Miro al banquillo y no hay atacantes.”意思是,“我看看替补席,没有攻击手。”RTVE当时的报道指出,穆里尼奥希望俱乐部冬窗补进一名9号。而到了1月21日卡卡接受采访时,他自己也被问到了皇马是否需要新的9号。他的回答是:“Si no llega un ‘9’, habrá que buscar alternativas; si llega, bienvenido.”“如果没有9号到来,我们就必须寻找其他方案;如果来了,也欢迎。”
卡卡这个表态也是完全遵照教练的表态:皇马确实存在中锋问题。所以他对本泽马的批评,其实不是孤立的一句话,而是和皇马当时整个锋线危机完全吻合。
6️⃣卡卡当时其实是在公开支持穆里尼奥
鸡肉干贝粥为了带节奏,故意忽略就在同一次采访里,卡卡被问到了穆里尼奥和皇马之间的矛盾,卡卡明确站在穆里尼奥这一边。他说穆里尼奥告诉球员:“Soy vuestro entrenador y lucharemos para ganar.”“我是你们的教练,我们会一起为胜利而战。”卡卡还说,穆里尼奥让更衣室感到安心,并表示“Tenemos un gran entrenador.”“我们有一位伟大的教练。”所以把这次采访拆开来看就会非常有意思:卡卡一边公开支持穆里尼奥,另一边完全按照教练的意思指出本泽马应该做得更多。
这两句话共同表达的思想是,穆里尼奥是我们的教练,我们应该按照他的要求去做,而本泽马现在还没有完全达到要求。卡卡的言论和穆里尼奥当时的管理方向完全一致。
7️⃣西班牙媒体当时已经把这件事定义成“穆里尼奥—卡卡—本泽马”的同一条线《EL PAÍS》1月23日的报道标题叫:“Gángster por error”文章讨论的并不只是本泽马表现,而是穆里尼奥如何试图刺激本泽马的攻击性。其中写了“el propio Kaká”卡卡也对本泽马提出了批评。随后文章马上引用穆里尼奥“Lo que ha dicho Kaká es lo que pensamos todos.”
这意味着当时西班牙记者已经把两件事情放在一起理解:穆里尼奥对本泽马的要求很高,卡卡公开表达和教练一致的意见。
根本没有把卡卡视为一个“看不惯队友的人”。
8️⃣我的感受该说的事实和证据已经说完,相信大家看完自有分辨。我说说我的想法。这场因为CP存在而纷争不断的闹剧,我不知道什么时候是终点,但我一直认为最起码应该要尊重客观事实。如果今天发表这个造谣视频的人,是一个新C罗嬷嬷,我都不会感到如此厌恶失望,因为我理解,新人一开始被灌输了立场,又没经历过那段时间,不了解真相,瞎说瞎编倒挺有可能的。但不该是你鸡肉干贝粥。我觉得你毕竟也是个老粉,对于那段时期真正发生了什么、球队氛围、历史新闻应该是完全心知肚明的,那你突然跳出来带节奏造谣“卡卡为什么要踩本泽马”,就显得尤为可耻。你明明知道这是教练的授意。你明明知道第二天穆里尼奥就高兴的认同卡卡的话。你明明知道卡卡这番话甚至在维护有利于C罗。你明明知道你在冤枉卡卡。但你还是处心积虑这样做了。这是我对你彻底无语的一点,你为了打卡卡,可以完全不顾C罗的死活,我甚至无法把你视为C罗粉丝了,你谈不上iluo,你只是恨卡。
追星追成这样很可悲了,别让恨压过了爱。共勉。皇马