对于媒体滥用“闺蜜”这个词有点愤怒了。

今天热搜上挂了好久的“雅典娜”案，简单说就是一个山东籍八零后男子——刘瀚文，在国内就是个诈骗犯，后面跑到东南亚去搞绑架，招募了一位女性“李娜”常年帮助他在外“钓鱼”。

李娜经手过两起案件，一起就是一位在抖上有百万粉的女性网红“雅典娜”；另一起是两名医疗器械公司的高管，均为男性。

三位受害者都是家属给了赎金，但依旧撕票。

李瀚文杀了雅典娜之后跑到了美国，因为后面又干了两个男高管的案子，俩男高管里有一名是美国籍华人，所以两国警方联手将他逮捕，并引渡国内，上个月20号到案。

-

但媒体选择报道这件事的时候，如图1，确是把“李娜”定义成受害者的“闺蜜”，并且用“毒闺蜜”这个耸动的词来吸引眼球。

很奇怪啊，三个受害者都是这个李娜下套的，一个犯罪老手，她怎么就变成闺蜜了？闺蜜这个身份难道是是个女的就行？

她怎么只能在雅典娜案件里拥有一个身份；怎么在另外的案件里，她就成nobody了？

闺蜜这个词不是随便两个女性是朋友就能往上套的，好歹符合闺蜜本来的意思再说吧？

为什么媒体总是致力于污名化一些在女性群体里挺好的词汇呢？

既然是闺蜜，就不可能“毒”，“毒”就不是闺蜜。

怎么不是李娜是两个男高管的“兄弟”呢？

描绘女性关系之间的负面性特别容易招眼球。一些人致力于一定要把女性之间描绘成尔虞我诈，充满黑暗，塑料，没有真情的关系。

好像女性被女性伤害是什么喜闻乐见的事一样，像秃鹫般等着只要有一丢丢能往这方面靠的事就急不可耐地扑上来。

大可不必。

雅典娜雅典娜