《重器》看了首播，来写一写吧。确实没有想到会是这样一部法治正剧。很多人听到“司法剧”三个字可能就有点刻板印象，比如喊口号？上价值？或者那种高高在上的内部视角？板着脸孔探讨法治理念了？如果这么想，就太小瞧《重器》了。

说实话《重器》最难得的，是它在传递司法观念，但在传递之前，它先做的是拍好年代质感，拍好群像塑造、拍好让观众先相信的带入感。当然这也多亏编剧赵冬苓，如果你看过《警察荣誉》就知道，她擅长的永远现实主义写法，着重个体的挣扎与刻画。《重器》同样如此，它也完全在标签外做到了反套路，它拍的不是司法峥嵘，它拍的是司法进程中，那些触礁那些无可奈何。

比如前几集，观众能看进去原因很简单，它不是自上而下的宣导，而是在特殊年代，先讲了一群人的青葱岁月开始。主线是五位法学院同窗，包括黄景瑜饰演的陈一众，蒋奇明饰演的法官余高远，在改开时期，充满了斗志投入司法建设之中。这个视角太妙了。它不跟你讲大道理，它让你看一个个人置身其中的起伏与跌宕。看他们怎么在理想与现实之间被拉扯，怎么在观念的碰撞里鼻青脸肿，在法律中艰难地寻找那个平衡点。

况且你看他们经历的事情就知道，他们所经历的从来不是呈现司法制度的完美，反倒是司法制度的弊端。为什么？因为那可是改革开放初期。他们要面对的，是时代的局限性。是错案的平反，法治建设不够完善下，包括流氓罪的无奈。

说实话，其实这些事情本来是我国司法进程中的灰尘，但《重器》没有回避这些。它难得地让我们看到了那个特殊历史阶段里，一代法律人“摸着石头过河”的困境。他们不是全知全能，他们也会犯错，会妥协，会被时代裹挟，会在深夜独自一人时怀疑自己当初的选择。他们怀抱着最朴素的正义愿景，以为自己可以替天行道，伸张正义，但现实却一次次告诉他们，正义的实现，并不一定是当下的，及时的。这种理想被现实击碎的痛感，才是这部剧最无奈又动人的内核。

这些都是剧集的难得，甚至是开创性。因为我们知道，法律是治国之重器，但《重器》告诉我们，这部重器，不是一开始就是无暇的，它是由一个个鲜活的人，在漫长的岁月里，带着泥泞和伤痛，一寸一寸铸成与书写的。所以短短几集，你感受到的既有时代叙事的激荡，也有落脚于普通人历经的无奈与悲欢。它真的极少兼顾了正剧的深沉与普通人的情感共鸣。值得被更多看到。电视剧重器 重器 我的评分：