群发资讯网

28年后,美日再次联手买入日元,这件事确实不寻常,但把它直接解释成“美国为了保住

28年后,美日再次联手买入日元,这件事确实不寻常,但把它直接解释成“美国为了保住美债,被迫救日本”,证据还差一步。
7月31日,日本财务省确认与美国协调干预汇市,美国则通过纽约联储卖出欧元、买入日元。严格说,这是美日自1998年以来首次联合支撑日元;2011年双方也曾协同行动,但当时方向相反,是压低震后急升的日元。
更反常的是,美国这次没有主要卖美元,而是动用了欧元资产。《金融时报》披露,欧洲央行是在交易完成后才获知此事,部分ECB官员认为这打破了西方央行长期形成的协调惯例。
这里应说“破坏惯例”,而不是节目所称已经明确“违反规则”,两者性质不同。
美国为什么愿意出手?救日元和保美债其实并不冲突。日本是美国国债最大的海外持有者之一,日元如果持续失控,东京干预汇市需要大量美元现金,最直接的来源之一就是动用外汇储备。
美联储的FIMA回购工具恰好允许日本拿美债作抵押换美元,而不必直接在市场抛售。贝森特近期还公开建议考虑扩大这一工具。
但节目里“日本此前卖了约740亿美元美债救日元”也需要纠正。日本4月底至5月底确实投入约737亿美元干预汇市,外汇储备中的外国证券同期大幅下降,但这不能直接等同于“740亿美元全部是美国国债被抛售”。
所以,这次行动更准确的理解是:美国不是单纯替日本托底,而是在阻止弱日元把风险传导到美国国债和全球金融市场。
日元跌得太快,日本受通胀压力;日本若大规模变现海外资产,美国融资成本又可能承压。华盛顿真正想避免的,是盟友的汇率危机最后反噬自己的债券市场。
但干预只能买时间。只要美日利差、日本高债务和国内通胀等结构性矛盾不变,几十亿美元甚至上百亿美元的汇市操作,也很难永久改变日元方向。真正决定日元能否企稳的,仍是日本央行后续利率政策,而不是一次“国家队进场”。