河南周口，城管员开车执行任务时，不慎撞伤正在横穿马路的女子，产生医疗费59万元。交警队认定城管员全责。案发后，法院已经判决城管局应当赔偿59万余元，但女子的家属只收到9万元，城管局说：“单位没钱”。目前距离事发时间已经近1年半了，女子家属仍未收到其他赔偿。

事故发生在 2025 年 3 月 21 日晚间七点五十分，川汇区城管局工作人员张某某驾驶公务车辆，配合华耀城街道办开展秸秆禁烧巡逻宣传。

夜色笼罩的路口没有红绿灯，行人远某某正常横穿道路，驾驶员疏于观察、未主动避让行人，直接酿成伤人车祸。交警出具事故认定书，清晰判定肇事司机承担全部责任，行人无任何过错。

一场碰撞击碎了一个普通家庭的安稳。远某某伤势危重，前后住院 154 天，各类诊疗、手术、护理开销合计 594289.79 元。

出院不等于痊愈，如今她生活完全不能自理，日复一日的康复训练、复查用药，每一笔开销都压在子女肩头。家里日日要面对的不是严谨的法律文书，而是源源不断亟待结清的医疗账单。

事故初期，交强险先行赔付 1.8 万元，城管局临时垫付 9 万元，此后双方始终无法就剩余赔偿达成共识。

无奈之下，伤者家属将涉事司机、川汇区城管局、华耀城街道办事处一同诉至川汇区人民法院。法院审理查明，事发时张某某同时服务两家单位，属于双重职务履职行为，赔偿责任理应由单位共同承担。

2026 年 6 月 9 日，法院出具（2026）豫 1602 民初 5267 号判决书，扣除前期垫付资金，判令城管局与街道办十日内共同赔付 486289.79 元，同时明确逾期不履行，需加倍支付迟延履行债务利息。一纸判决，划清了所有权责，给了家属看得见的公平。

可期限届满两个月，分文未到。家属上门沟通、电话问询、线上线下多方反映，得到的答复千篇一律：财政拨款流程冗长、单位无自有资金、申请材料尚在审批。

涉事司机向媒体解释，大额赔付需逐级上报区级财政，流程节点无法人为加速；而街道办工作人员面对记者问询，却对整件事含糊不清，未能给出明确解决方案。

很多人疑惑，肇事司机是直接行为人，为何不由个人承担赔偿？《民法典》第 1191 条早已划定清晰边界：工作人员执行工作任务致人损害，侵权责任由用人单位承担。

公务行为对应的风险，本就该由单位兜底，不能将履职意外的代价转嫁到普通职工身上，这是法律对劳动者、受害者双向的公平保护。

我们理解基层单位的现实难处，财政资金审批存在固定流程，大额支出无法即时拨付；但不能忽视，伤者的康复不会等候审批周期，救命医药费更不会迁就财政节奏。

法律不会放空承诺，受害者也不该无限期等待。面对迟迟无法落地的判决，家属可依法向法院申请强制执行，依托府院联动机制推进财政款项兑付。

法治的底色是民生，再规范的流程，最终都要落脚到守护普通人的切身权益，别让冰冷的程序，寒了一个遭遇横祸的家庭。

信息来源：河南周口城管车辆执行任务时撞伤行人 法院宣判已俩月赔偿仍未到位2026-08-09 10:08·海报新闻