8月9日，长崎市长铃木史朗在原爆81周年纪念仪式上发表和平宣言，罕见明确指出——1945年8月9日的原子弹是由美军军机投下的。之后，长崎市政府又主导降低了台湾代表的出席待遇，导致台“驻日代表”李逸洋拒绝出席并做出抗议。
 
他还强调，核武器是“绝对的恶”，人类与核武器绝不可能共存。
 
这件事之所以值得关注，是因为同一天参加仪式的日本首相高市早苗，在致辞中压根没提是谁扔的原子弹。
 
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当天就在社交媒体上讽刺说，按照日本领导层的说法，当年落在广岛和长崎的难道是“原子UFO”吗？扎哈罗娃还特别点出，长崎市长至少还有勇气直接说出是美国军机投下的原子弹。
 
铃木史朗这番话，看似只是在陈述一个历史事实，但在日本的政治语境里并不寻常。长期以来，日本政府在谈论广岛和长崎原爆时，更多把自己塑造成“唯一的核爆受害国”，却很少明确点出施害者是谁。
 
高市早苗作为首相，在这么重要的场合刻意回避责任方，说明她不想得罪美国。而铃木史朗作为长崎市长，偏偏把这个窗户纸捅破了。
 
说完市长讲话，再说说同一天发生的另一件事。长崎市政府在纪念仪式的座位安排上，把台湾代表的位子放在了使节团区域之外。
 
台湾方面所谓的“驻日代表”李逸洋对此非常不满，认为这是“刻意矮化台湾地位”，于是拒绝出席仪式，改为由福冈办事处处长代为参加。李逸洋还发表声明，向长崎市政府提出抗议。
 
这里需要说明一个背景。长崎市的做法其实不是临时起意，而是有一套固定的标准——只向与日本有正式外交关系的国家发邀请，另外向在联合国设有常驻代表团的国家或地区发通知。
 
台湾两者都不符合，所以没有被纳入正式邀请名单。去年台湾方面第一次参加长崎仪式时，就遇到了同样的待遇，但当时选择了忍气吞声出席。今年李逸洋不干了，直接拒绝出席并公开抗议。
 
把这两件事放在一起看，脉络就很清楚了。铃木史朗在和平宣言中明确指出原子弹是美国投下的，这本身就传递了一个信号——这位市长不打算在所有问题上都对美国唯命是从。
 
紧接着，长崎市政府又在台湾代表的待遇问题上做出了降级处理，没有给台湾方面使节团级别的礼遇。这两件事发生在同一天、同一个场合，背后其实是同一个逻辑：长崎市政府在按照国际规则和日本政府的外交框架行事，没有因为台湾方面有意见就破例。
 
台湾方面把座位问题炒成“被矮化”“被侮辱”，李逸洋在脸书上发文谴责长崎市政府“立场亲中”。但这种说法经不起推敲。
 
长崎市的做法依据的是日本政府的外交关系和驻日外交代表制度，台湾与日本没有正式外交关系，不享受与正式邦交国同等的待遇，这不是什么新鲜事。
 
李逸洋6日参加广岛仪式时享受了与各国大使同等的待遇，到了长崎就不一样了，这说明长崎市在标准执行上比广岛更严格。
 
回过头来看铃木史朗，他在核爆纪念仪式上敢说真话，点出美国是投弹方，这需要政治勇气。而在台湾代表待遇问题上，他治下的长崎市政府坚持按规则办事，没有因为台湾方面闹情绪就妥协。
 
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃专门发文肯定铃木史朗“有勇气”，这不是偶然的。在国际政治博弈中，谁在遮遮掩掩、谁在实话实说，外界看得一清二楚。
 
高市早苗作为首相，在致辞中连谁扔的原子弹都不敢提，这本身就是一种姿态——日本在美国面前，有些话是不敢说的。而铃木史朗作为地方市长，反而把真话说出来了。
 
至于台湾代表缺席仪式这件事，说到底就是一个中国原则在国际场合的具体体现。长崎市政府没有给台湾方面超越其实际地位的待遇，这是对国际关系基本规则的尊重。
 
台湾方面借此炒作“被矮化”，不过是在搞政治表演罢了。事实就是事实，规则就是规则，不会因为谁闹得凶就改变。