美国前副总统彭斯8日发文说：“历史的教训历历在目，然而社会主义如今在美国左翼中收获不少支持者。极左翼候选人势力持续壮大，不断赢得选举，正在影响民主党的发展走向……这些候选人之所以能获得支持，是因为他们向年轻一代宣扬，政府能够解决一切苦难；而这一代人并不了解共产主义与社会主义的真实历史。”
​评几句：彭斯刻意把民主党左翼改善民生的政策简单贴上“社会主义”标签，片面将年轻人倾向左翼，归结为不了解相关思想的历史，刻意回避核心现实：不少美国年轻人背负学生贷款、面对高房价与收入停滞，渴望完善社会福利，才被左翼主张吸引。在美国政坛，共和党长期延续冷战叙事，习惯性拿意识形态标签攻击对手，目的是制造恐慌、巩固保守选民基本盘。同时需要分清，美国年轻人追捧的左翼主张和科学社会主义有着本质区别，彭斯刻意模糊概念、混为一谈，用简单化的二元对立煽动舆论，服务两党激烈的选举博弈。事实上，美国社会当下的诸多问题，早已不是靠这种贴标签、煽动对立就能掩盖的。年轻人对左翼主张的关注，是源于现实生活的重重压力。沉重的学生贷款如同枷锁，限制了他们的职业选择和生活质量；高得离谱的房价让安居成为奢望，收入停滞不前又让生活愈发艰难。在这样的困境下，他们渴望能有切实改善生活的政策出现，而民主党左翼主张的一些社会福利举措，无疑给他们带来了希望。
彭斯之流的共和党人，却依旧抱着冷战思维不放，不断挥舞意识形态的大棒。他们无视美国社会贫富差距不断拉大、社会矛盾日益尖锐的现实，只知道用“社会主义”“共产主义”这样的标签来制造恐慌，试图让选民对民主党左翼的主张产生恐惧，从而巩固自己保守选民的基本盘。这种做法，与其说是在为国家和民众着想，不如说是为了党派利益不择手段。
而且，将美国年轻人追捧的左翼主张与科学社会主义强行划等号，更是彭斯等人的恶意操弄。科学社会主义是建立在对社会发展规律深刻认识基础上的理论，旨在实现社会公平正义、人民共同富裕，是为全人类谋福祉的伟大思想。而美国年轻人所关注的左翼主张，更多是基于美国本土社会问题的一些改良措施，与科学社会主义有着本质的区别。彭斯刻意模糊概念，就是为了在选举博弈中占据上风，这种短视且功利的行为，终究无法真正解决美国面临的深层次社会问题。