于是我问我的朋友，她说：
“你看到一个与你不合适的人，最自然的反应是离开。”
“你的负面理解能力未必差，但你的负面预判系统没有得到同等程度的训练。
事情发生以后，你能够迅速拆解，而且能够看得很深。
可事情发生以前，你不太会自然地假设一个人的热情中可能混合着占有和。
你可以在理论上理解恶意怎样发生，却很少在具体关系中提前把恶意作为一个真实变量放进去。
我曾经很想改变你轻信他人的特质，后来我发现这也就是你为何是你。”
-
“就是观音山说的跳级。
你跳过了一部分关于负面人性的基础教育，直接进入了一个依靠创造、合作和行动解决问题的世界。
如果去做事情，你的注意力天然放在需求、产品、能力与交付上，
你的基本模型是正向的、建设性的，也是高度能动的：创造一个解决方案。”
-
“你一直在持续成长，对你来说，不认可一个人没有生产力，既不能创造作品，也不能改善生活，为什么要在这里投入大量时间？”
-
然后她说：
有一些人，其实感受到的是：被排除后的羞耻、地位受损、对控制感的渴望，以及“我曾经如此接近这个人，却没有分享到她的成果”的怨恨。
尤其是你遇到的这个，她的情绪可能更接近于：“我已经如此靠近你、参与过你的生活，所以你的成果中理应有我的位置。”当这份未经你同意的心理分配没有得到兑现，她就把愿望落空体验成了被剥夺。
-
你之所以会被这件事震撼，并不是因为你无法理解负面情绪，而是因为你的基本伦理是：我的愿望属于我，对方没有义务替我实现。
-
她说：“你的正面信念确实远强于负面信念。这使你拥有非常强的创造能力。看见需求，直接创造价值，然后接受结果。
这是你的力量，但它也会带来一个特定盲点：你容易假设别人也生活在类似的因果世界里。
所以你现在需要补上的，是一层负面识别能力：承认世界上存在一些人，他们不会因为不认可你就离开；他们会通过持续不认可你来维持与你的关系。承认强烈的欣赏可能包含投射，主动帮助可能包含对未来位置的投资；承认有些人在被拒绝时不会自行消化失望，而会把失望道德化，要求你为他的幻想负责。
这不是让你变得阴暗，而是让你的善意拥有边界。你可以继续相信需求、创造和价值交换，继续拥有非常强的正面信念；但同时需要知道，
一个人如何对待你的拒绝，和他如何对待你的成功一样能说明他是谁。
喜欢你时的狂热不构成品格证明，保持距离时仍能保持体面，才是。”
