“飞行二大队20分钟覆灭耻辱记”这块牌子确实存在。央视新闻披露，空军航空兵某旅指挥员王立把一次对抗失利长期挂在战术研讨室门口，并明确表示“永远不能摘”，目的就是防止部队因装备先进产生轻敌思想。
王立本人曾获1次“金头盔”、2次“金飞镖”。但把这次失利直接解释成“歼-16、歼-10C在20分钟内打败歼-20”，目前证据并不充分。
央视公开报道只确认该旅发生过“20分钟覆灭”的对抗失利，并没有公布对手机型、参战数量、交战距离和规则。
另一项公开演练显示，歼-20、歼-16、歼-10C确实长期进行混合编组对抗，而且“双方互有胜负”。因此，一次演练结果不能直接推导出“第四代机性能超过第五代机”。
更值得看的其实是解放军为什么主动公开这块“耻辱牌”。现代空战早已不是两架飞机单挑比转弯半径，而是预警机、电子战、数据链、远程导弹和战术协同共同决定胜负。
训练中故意把优势方逼进不利条件，甚至让先进装备“输”，目的正是找出体系里的薄弱环节。如果每次演习都是歼-20稳赢，反而很难发现真正的问题。
节目中的部分技术解释也需要纠正。例如所谓“歼-20没有垂直安定面和方向舵”明显不准确，公开资料显示歼-20采用的是全动双垂尾设计，而且鸭翼和全动垂尾本身就是其机动控制的重要组成部分。
类似地，2009年法国“阵风”在演习中获得过对F-22有利的近距攻击位置，但当时的起始条件和限制规则并不完全公开，不能据此证明阵风整体性能超过F-22。
所以，这块牌子透露的真正信息，不是“歼-16战胜歼-20”，而是先进装备服役后，训练重点已经从证明“这架飞机有多强”，转向研究“在什么情况下它会输”。
敢把20分钟覆灭挂在墙上，价值就在于把演习中的失败留下来，逼着下一批飞行员研究怎么不再输第二次。