8月9日上午，日本长崎和平公园举行核爆81周年和平纪念典礼。台湾“驻日代表”李逸洋因座位被安排在使节团区域之外，抗议遭到“严重矮化”，最终没有出席，并对长崎市政府提出抗议。那么如何看待长崎和广岛在出席台湾问题上的区别，以及台方的自我“加戏”呢？
​首先，台湾“驻日代表”李逸洋今年最终没有亲自出席，核心原因就是长崎市政府将台湾代表安排在使节团区域之外。去年台湾首次获准参加时，席次同样受到争议，甚至被安排在接近NGO区域的位置，但李逸洋仍选择出席，并在事后提出抗议。今年经过日本“友台议员”、福冈办事处及地方力量多次交涉，席次安排仍未改善，因此台湾方面最终决定降低出席层级，仅由福冈处长陈铭俊代表参加，李逸洋及两名副代表均缺席以示抗议。李逸洋随后自我“加戏”，批评长崎市政府无视台湾的尊严，指责“长崎决定追随中方，而贬低对日友好的台湾”。
​李逸洋的这个指责，用词还是相对狠辣的，而且应该已经超出了正常的外交抗议，有尝试干预日本内政的意图存在。一方面，长崎作为日本的地方政府，遵照中日邦交的基本共识和“一个中国”的基本原则来进行相关的外事安排，根本毫无问题。而另一方面，李逸洋的这个讲法，实际上就是把岛内“抹红”的那一套搬到日本，希望通过煽动长崎被中方收买的论调，从而动员日本那些保守右翼联合起来向长崎市政府施压。实际上，如果长崎市政府较真的话，这已经严重违反了外交礼仪和基本规范，而且是对日本国内政治的直接干涉。
​不过，有意思的是，同样作为核爆城市，台湾代表可以出席广岛活动并进入使节团区域，却在长崎因为席次问题降低出席层级。这也说明日本地方政府对台湾的处理并非完全一致。广岛与长崎的分歧，本质上是地方政治环境、对华关系和和平理念侧重点不同。广岛更强调“反核与和平”的普世性，因此对台湾参与相对开放；长崎与中国长期地方交流较多，在涉台问题上更加谨慎，更倾向遵循日本政府的外交框架和礼宾惯例。
​总的来看，台湾总喜欢强调“日台关系有多好”，但现实边界必须看清——中日才是正式邦交国。连出席纪念活动都可能因礼宾问题碰壁，更不要高估日本的安全承诺。真到台海生变，日本是否会不惜代价出兵，恐怕远没有想象中那么确定。日本地方政府在对待台湾问题上的不同态度，也从侧面反映出台湾当局妄图“倚日谋独”不过是一厢情愿的美梦。长崎遵循一个中国原则安排台湾代表席次，是对国际关系基本准则的尊重。而广岛所谓的“开放”，不过是在“反核与和平”的幌子下，给“台独”势力留下的一点虚幻念想，实则难以改变台湾是中国一部分的事实。
台湾当局不断上演这样的“加戏”闹剧，耗费大量精力和资源去争取所谓的“国际空间”，却始终得不到国际社会的认可。他们应该明白，“台独”是绝路，任何“谋独”行径都将在历史的车轮前粉身碎骨。日本也应清楚，在台湾问题上玩火，必将引火烧身，损害自身与中国来之不易的友好关系。只有恪守一个中国原则，才能维护地区的和平与稳定。