美媒“算出”我国导弹数量，却拿来对标伊朗。8月5日美国战区网站发布军力分析文章，统计我国短、中、中远程区域弹道导弹合计2850枚，外网不少人拿这个数字和伊朗导弹库存对比，判定两者作战能力接近。单纯看数字确实相近，但两者真实战力差距极大，这套对比本身有明显偏向，我们可以从几个实际角度拆开看。

同是两千多枚导弹，装备代际完全不在同一层级。伊朗积攒数十年导弹库存，多数是老式液体燃料型号，发射准备流程繁琐，制导只能依靠惯性，命中偏差数百米。此前中东冲突里，伊朗大规模发射导弹，拦截成功率长期维持八成以上，很难突破防空拦截。我国这 2850 枚区域导弹全部为固体燃料机动型号，包含六百枚左右高超音速武器，依托卫星复合制导，打击偏差控制在米级，现有反导装备很难稳定拦截这类机动弹头。

这份统计还刻意缩小统计范围，直接剔除全部洲际、潜射弹道导弹。美方智库最新统计，我国仅洲际导弹发射装置就有数百套，配套洲际导弹四百枚左右，把这类远程打击装备计入，整体弹道导弹储备会突破四千枚。只截取局部型号做对比，得出的结论本身没有完整参考价值。

美方发布这份统计还有自身现实需求。中东两场大规模导弹对抗后，美军消耗大量高端拦截弹，相关军工企业、军方需要向国会申请更多采购经费。刻意弱化我国导弹综合实力，又抛出拦截弹药储备缺口的说法，本质是制造舆论，推动增加国防采购额度。

中东实战已经证明，仅靠数量堆砌的老式导弹很难形成有效打击，完整侦察、制导、突防配套体系才是关键。抛开装备代差、配套体系、统计范围只谈导弹总数，这种对比能给美军带来什么层面的判断偏差？