【军事选择仍然有限，特朗普的最高将领正在“寻找摆脱伊朗战争的途径”】
[省流：参谋长联席会议主席丹·凯恩将军私下告知特朗普高级顾问，美国需为对伊战争寻找退路，因升级军事选项或适得其反，仅靠空袭难达目标。他与中情局长、国务卿及副总统等官员讨论担忧，强调军事局限与风险。特朗普反对地面战，倾向空袭，但凯恩等认为难以奏效。凯恩谨慎维护与总统关系，同时重申弹药储备不足等问题，建议寻求象征性胜利以开启外交。美以入侵伊朗 ]
（CNN）据三位知情人士透露，在过去几周里，参谋长联席会议主席丹·凯恩将军已私下向其他特朗普高级顾问明确表示，美国需要为与伊朗的战争找到一条退路——因为目前考虑中的、旨在升级冲突的军事选项可能会适得其反，且仅靠空中力量很难实现唐纳德·特朗普总统所宣称的目标。
“凯恩正在寻找一条退路，”其中一位消息人士直言不讳地说。
认为这场战争已走到十字路口的观点，凯恩并非孤例。据其中两位消息人士透露，他已与其他关键内阁官员——包括中央情报局局长约翰·拉特克利夫、国务卿马可·鲁比奥和副总统J·D·万斯——讨论了对升级冲突的军事选项的担忧，并提出了寻找结束与伊朗战争的退路的设想。
这位美国最高级别的将军最近与其中一些持相同立场的关键特朗普顾问进行了私下会谈，旨在促进跨部门协调，并确保在与总统会晤前各方达成共识。消息人士称，其目的是明确现有军事选项的局限性和风险，包括那些不涉及美军地面部队部署的选项。
“我认为这只是他保护军方的一种方式，”其中一位消息人士在接受CNN采访时说道，他指的是凯恩与特朗普内阁中其他国家安全高官就伊朗战争问题进行的讨论。
特朗普一直对向伊朗派遣地面部队的想法持抵触态度，而是暗示他认为空袭可以迫使伊朗方面按照他的条件达成协议。据多位熟悉近期讨论的消息人士透露，凯恩和特朗普内阁中的其他成员私下认为这种结果不太可能实现，因此一直在寻求制定符合总统自身要求的其他方案。
这场冲突已持续近六个月，起初数周曾有说法称伊朗的军事能力已被重创，而冲突的本质依然在于总统承诺要阻止德黑兰获得核武器。在此背景下，特朗普麾下最高级别的将军私下表示，对于这场总统选择发动的战争，没有简单的军事解决方案，这一点极具深意。
针对CNN就此事提出的置评请求，凯恩的发言人约瑟夫·霍尔斯特德表示：“我们不讨论主席与总统、国防部长或其他高级领导人的机密对话，也不会对那些未参与对话、却出于特定目的对这些对话进行匿名描述的消息来源发表评论。”
一位白宫官员赞扬了凯恩对特朗普国家安全团队的贡献，他对CNN表示： “凯恩将军是特朗普总统国家安全团队的一笔宝贵财富，‘史诗之怒’、‘午夜之锤’和‘绝对决心’行动取得的压倒性成功就是最好的证明。”
“将军始终向三军统帅提供准确、公正的信息以及一系列备选方案，而三军统帅最终会根据他认为最有利于美国国家安全的方式做出决策，”该官员补充道。
美国国务院和中央情报局均拒绝置评。
——“空中力量有其局限”
随着战争发展到这一阶段，特朗普的许多高级国家安全官员——基于军事理论、美国情报界的评估以及常识——都认同凯恩本人在上月底一次公开听证会上对国会议员所说的话：“空中力量有其局限。”
一位消息人士表示，正因如此，尽管总统起初似乎准备批准他所描述的“大规模”行动，但凯恩和其他特朗普政府官员对7月下旬提出的发动新一轮、更具攻击性的打击的最新计划持谨慎态度，因为他们担心冲突升级可能带来的连锁反应。该消息人士拒绝透露行动的具体细节。
“唯一支持此次行动的是中央司令部（CENTCOM）的部分人员，”该消息人士补充道，并指出以色列也普遍支持通过军事行动升级冲突。
一位高级政府官员告诉CNN，特朗普在与中东盟友交谈后最终决定暂缓行动，这些盟友向他表达了对伊朗报复的担忧，特别是针对其能源基础设施的报复性袭击。该官员补充说，总统并未完全排除未来实施这些计划中打击行动的可能性。
但据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国关键弹药储备日益减少也是一个因素。多名消息人士称，不仅凯恩对此表示担忧，海湾地区官员也提出了同样的担忧。这些官员最近向美国政府官员表明，如果特朗普决定升级冲突，美国高端防空系统的短缺可能会影响他们抵御伊朗潜在报复的能力。
特朗普曾多次威胁要打击伊朗的能源基础设施，消息人士称，这一举措不太可能迫使伊朗屈服——正如凯恩本人在公开场合所暗示的那样——而且几乎肯定会引发针对海湾国家能源基础设施的报复性袭击。多位消息人士表示，此举还可能进一步疏远伊朗民众，而非加剧对该政权的指责。
据第二位消息人士透露，特朗普还曾考虑轰炸桥梁，但此举同样不太可能产生实质性效果。“由于打击无人机和导弹阵地就像玩‘打地鼠’游戏一样，实际上已经没什么其他目标可打了。轰炸发电厂在公众看来意义会大得多。”
——谨慎应对特朗普
但消息人士称，尽管凯恩表达了担忧，但他同时也十分注重维护与特朗普的关系，并在向总统直接阐述军事选项时，对如何传达其潜在弊端格外谨慎。
据熟悉此事的人士透露，他在担任主席期间一直努力确保能得到特朗普的重视，甚至曾试图在白宫争取一间办公室，以便能更定期地向总统汇报情况，并在前往白宫时拥有一个高度安全的办公场所。
两位知情人士透露，上月底凯恩在白宫与特朗普及其他高层官员会晤时，就军事选项可能导致冲突升级的潜在弊端——包括对美国弹药储备已然告急的担忧——提出了看法，这只是他在“履行职责”。
但在这场讨论中，凯恩也向总统明确表示，如果他坚持推进这些行动，“我们绝对能将他们彻底击溃”，一位了解此次白宫会议情况的消息人士向CNN透露了这位参谋长传达的信息。
然而，据一位熟悉此事的第三位消息人士透露，在私下场合，凯恩更直截了当地承认了空中力量的局限性，并重申了自己的观点：在战争的现阶段，仅靠轰炸不太可能实现特朗普所宣称的目标。
有人认为凯恩在面对特朗普时不够强硬。“他显然有所保留，”一位熟悉凯恩与特朗普互动情况的消息人士今年早些时候在接受CNN采访时表示，当时他将凯恩在白宫的谈话与他私下就可能发动战争一事与军方领导人进行的讨论进行了比较。
最近几周，凯恩似乎对美国可能升级冲突所带来的潜在第二和第三层级影响发表了更多看法。CNN此前曾报道，在最近至少两次与特朗普讨论升级行动方案的会议上，他特别提到了美国弹药储备不足的问题。
但与此同时，据一位熟悉其中一次讨论的消息人士透露，凯恩在这些会议中也重申，如果特朗普最终决定推进可能导致战争升级的行动，美军能够对伊朗造成巨大破坏。
这是凯恩在进行微妙平衡的一部分：尽管特朗普已将他作为美国最高将领的职位以及军队整体都政治化，但他仍私下向人们表示，希望恢复人们对他的职位以及对军队的信任。
——关于武器储备的战前警告
战争爆发前，凯恩和其他军事领导人曾同样警告特朗普，旷日持久的军事行动可能会影响美国的武器储备——尤其是那些用于支持以色列和乌克兰的武器。但据一位消息人士此前向CNN透露，目前美国高级军事指挥官认为弹药储备已“低得危险”，而特朗普也因这一问题似乎削弱了他在与伊朗谈判中展现可信威慑力的能力，而感到越来越沮丧。
据CNN报道，凯恩在最近至少两次与特朗普的会晤中，就美国弹药储备日益减少的问题表达了担忧，当时双方讨论了升级冲突的潜在方案。与此同时，特朗普似乎更因战争对美国弹药储备的影响被公开报道而感到沮丧——上周他在戴维营与内阁成员会晤时就表达了这些不满。
据CNN报道，弹药短缺也是五角大楼和美国中央司令部近期开始重新评估美国军事战略的原因之一。例如，据消息人士此前向CNN透露，中央司令部的一名高级军事官员最近发送了一封众包邮件，征集对伊朗施压和惩罚的新颖、富有创意且非常规的方法。
尽管征集新思路未必是坏事——尤其是考虑到当前的战局——但消息人士指出，在战争开始六个月后才这样做，无异于默认局势并不乐观。
“在战争进行中而非开战前考虑这些方案，确实很棘手，”一位熟悉规划讨论的消息人士表示。
作为参谋长联席会议主席，凯恩负责起草打击伊朗的军事方案，但据熟悉其建议的消息人士透露，即便是在五角大楼与其他高级官员举行的战前会议上，这位特朗普麾下的最高将领就曾直言不讳地指出发动大规模军事行动的潜在弊端——当时他就对该行动的规模、复杂性以及可能造成的美国人员伤亡表示过担忧。
但与此同时，特朗普在战前的一篇帖子中特意点名凯恩，声称他的首席军事顾问认为这场已持续数月的伊朗冲突“将是一场轻而易举的胜利”。
随着战争接近六个月大关，针对凯恩工作方式的温和批评再次浮出水面，关于他在管理长期冲突方面经验相对不足的质疑也开始出现。
“他在这件事上力不从心，”一位熟悉凯恩如何应对当前危机——无论是在战略层面还是在处理与特朗普的关系方面——的消息人士表示。
但凯恩并非特例，政府内部许多人士以及外部分析师都认为，要彻底击败伊朗，唯一途径就是发动一场涉及地面部队的大规模军事行动，而这种行动可能会导致数千名美国人丧生。五角大楼考虑了所有可能的情况，因此相关计划确实存在，但截至目前，政府内部尚无人主张采取如此激烈的行动。
因此，在凯恩等人继续向特朗普强调，较温和的军事升级行动可能导致负面结果的同时，当前的重点在于寻找一条“退路”，让总统至少能获得一项“象征性”的胜利——他既能以此向美国民众交代，又不至于阻碍潜在的外交突破，而这一突破可从达成重开霍尔木兹海峡的协议开始。
