“太出乎意料了”一男子去甘肃酒泉市旅游，在那里他发现了一个很特别的卫生间，研究了半天也不知道该如何上厕所。

听说过找不到厕所急得团团转的，头回听说找到了厕所，研究了半天不知道咋上的。
 
这事发生在甘肃酒泉，一位自驾游的男子，冲着瓜州戈壁国际雕塑艺术长廊的“大漠蜃景”去的，结果在“雕塑无界”附近，碰上了一个让他彻底懵圈的卫生间。

男子拿着手机拍了又拍，左看右看，愣是没研究明白这玩意儿怎么用。视频发到网上后，网友炸了锅，戏称这是“能文能武”的卫生间，文得让人看不懂，武得让人不敢上。
 
在我看来，这事当个段子看挺乐呵，但乐完了，背后那个问题一点都不可笑：我们有多少公共设施，正在“为了设计而设计”，却忘了自己是干什么用的？
 
卫生间是干什么的？它的第一性原理就俩字：方便，你得让人一眼看见就知道从哪儿进、怎么用，这是底线，如果一个人站在门口研究了半天，还需要看说明书才能完成“如厕”这个人类最基础的行为，那这套设计从根上就失败了。
 
有人可能会说：你不懂艺术，这是融合了当地文化特色。问题是，你设计一座雕塑，可以天马行空；但设计一个公共卫生间，第一考量永远是功能性和普适性。

来旅游的可不只是二三十岁的年轻人，大爷大妈、小孩、残障人士，他们能研究明白你的“艺术语言”吗？如果一个卫生间只能被少数人理解，那它本质上就不是公共设施，而是一件不该放在这个位置的装置艺术。
 
更深一层看，这件事折射出的是某些地方在公共设施投入上的通病：重面子，轻里子；重视觉冲击，轻用户体验。
 
这几年，各地在旅游设施上的投入不可谓不大，修个卫生间花几十万甚至上百万的，不在少数。钱花了，造型确实吸睛了，拍出来也确实好看，但一个最根本的问题被忽视了：好用吗？游客用着方便吗？维护成本高不高？
 
网友的评价才最真实，有人说，这种卫生间看着像太空舱，进去像走迷宫，有人问，打扫卫生的阿姨每次进来是不是也得先培训三天？这些话虽然带着调侃，但句句扎在点上。

一个公共设施，如果连日常维护都要被它的设计拖累，那它就是一件中看不中用的奢侈品。
 
再往大了说，这关乎的是一笔公共财政的账，每一个造型奇特、造价不菲的“网红卫生间”，花的是纳税人的钱。

这笔钱投下去，到底是解决了一个社会需求，还是满足了一个“设计出圈”的冲动？如果游客到了那里，更多是拍照打卡而不是真正使用，那它还是卫生间吗？不如直接立个牌子，“此处为拍照景观，如厕请前行500米”。
 
一个有品位的社会，应该让美渗透到生活的每个角落。但美的前提是能用，脱离了功能的“美”，是对公共资源的浪费，也是对所有使用者的变相刁难。
 
最后说回酒泉，瓜州戈壁的雕塑艺术长廊确实是值得一看的景观，大漠孤烟、巨型雕塑，那种视觉震撼独一无二。

但希望当地的决策者在未来规划配套设施时，能想清楚一个问题：游客来大漠，到底是想看到一座“看不懂的卫生间”，还是想在大开眼界之后，能舒舒服服地解决最基本的需求？