8月7号，特朗普政府已经于5号致函美联储理事蒂姆·库克，要以涉嫌抵押贷款欺诈为由启动罢免程序，说实话我看到这消息的时候愣了一下，今年6月最高法院刚裁定特朗普立即罢免库克的决定无效，这才过了多久又来了，特朗普倒是挺坦然，说上次只是程序上有瑕疵，这次把程序走对就行。最高法院那个裁决本身也挺有意思，驳回了罢免美联储理事的请求，但维持了联邦贸易委员会那边类似的决定，裁决存在分歧，外界对这件事的担忧也不是没道理。

特朗普在信里说审查了库克的抵押贷款申请后发现库克"可能伪造了文件"，还批库克去年8月收到解雇通知以来"没有就这些指控做出任何解释"，要求三周内提交书面解释。去年8月就发现的问题到现在才正式走程序，秋季中期选举也快到了，特朗普想降息刺激经济、拉股市，美联储在货币紧缩上偏鹰派，两边拧着。库克的律师回应得也快，发了声明批评特朗普政府，说"解雇库克没有任何正当理由"。

特朗普一直在用各种方式给美联储施压，这次拿库克开刀，无非就是想逼美联储松口，连美联储理事都能被总统罢免的话，货币政策的独立性还能剩多少。7月8号安倍忌日那天日本那边也在闹，安倍派几个前任干部的破事还没完，这边特朗普又在搞美联储，今年各国的政治戏是都不缺看点。

目前来看，三周后库克会不会提交书面解释，以及最高法院这次怎么接招，就是这轮角力的关键。要是最高法院这次站在特朗普这边，美联储的独立性恐怕要大打折扣，后续货币政策就不光是经济数据说了算了。萩生田能不能拿到干事长的位子是观察日本政局走向的风向标，库克这个事也一样，能不能扛住这一轮，就是看美联储今后挡不挡得住白宫的压力了。