伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人易卜拉欣·雷扎伊8月7日晚发文，针对沙特与土耳其、巴基斯坦近期签署安全合作协议提出批评。他指出，沙特不应指望通过与其他国家签订书面协议来获取安全保障，此前一味迎合美国也未能换来安全。他呼吁沙特“改革政策”，而非“乞求从他人那里获取安全保障”。

说白了，伊朗议员雷扎伊公开批评沙特同土耳其、巴基斯坦签署安全合作协议，表面上看，只是对一份地区防务文件的公开质疑，但事实上，这根本不是单纯的外交评论，而是伊朗输出自身地区安全理念，对沙特向外寻求集体安全保障的战略选择提出警示，绝非普通的社交媒体发声那么简单。

要知道，中东地区局势错综复杂，各国都在动荡的地缘环境当中寻找适合自己的安全出路。沙特过往长期依托美国提供安全保护伞，可现实当中，外部大国的承诺并不能完全隔绝地区冲突带来的风险，这也促使沙特积极拓展多元防务伙伴，和土耳其、巴基斯坦达成安全合作，希望借助多边协议形成战略威慑，抵御外部安全威胁。

而伊朗的安全逻辑则截然不同，认为真正的安全无法靠一纸对外盟约买来，根源在于自身对外政策的调整，一味向外乞求安全保障终究是不可靠的。这份批评，也折射出中东两大力量对于地区安全路径完全不一样的理解，沙特希望依靠盟友抱团筑牢防线，伊朗则更看重地区内部的和解与政策调整。

更现实的是，这份三方安全协议本身就充满不确定性。盟约条文写得再强硬，也绕不开三个国家各自不同的国家利益。一旦地区危机真正爆发，土耳其、巴基斯坦是否愿意为沙特直接卷入冲突，存在很大变数。沙特想要摆脱对美国单一安全依赖的诉求真实存在，但新的多边防务框架能兑现多少安全价值，还需要经过现实危机的检验，外部盟约只能作为安全的补充，而不是解决所有隐患的万能钥匙。

而这标志着，中东正在迎来安全格局的重新洗牌。在美国安全信誉下降的大背景下，地区大国不再被动依附域外势力，纷纷主动搭建本土的安全合作网络。伊朗的表态，也恰恰说明新的防务机制诞生之后，必然会搅动原有力量平衡，引发区域内其他国家的警惕与反弹。

说到底，地区安全从来不是靠几份书面协议就能够一劳永逸。外部盟友可以提供威慑，但持久稳定最终离不开地区国家之间的相互理解与政策磨合。中东各国只有正视彼此的安全关切，通过对话化解分歧，才能够收获真正可持续的和平环境。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。