泰国外长罕见批评中国大使！8月5日，泰国副总理兼外交部长西哈萨在政府大楼公开讲话，矛头直指中国驻泰国大使。西哈萨的原话是这么说的：“大使应该出面解释情况，而不是单纯维护中国利益，还要帮助建立相互理解。”他还强调，外交官的公开言论不能加剧当前的紧张局势

这已经不只是一场机场争执了。当泰国副总理兼外交部长西哈萨站在政府大楼，公开提醒中国驻泰国大使应该怎样履行职责时，原本属于旅客管理和工作人员行为规范的问题，被推到了外交层面。
这样的公开表达不算常见，但也不能简单理解为中泰关系突然生变。8月5日，西哈萨谈到素万那普机场风波时表示，中国大使不应只维护中国利益，还应帮助泰国社会了解事情经过。
他认为，大使驻在泰国，职责包括促进两国关系和民众之间的相互理解，公开讲话不应让紧张情绪继续升高。西哈萨同时表示，这一原则也适用于泰国驻华外交人员。
但重新核对时间线后，可以发现一个很关键的问题：网上流传的两起事件，并不是同一件事。7月25日，一名中国公民在曼谷参加书展活动时，被现场安保人员强行带离。
活动组织方随后承认，工作人员在处置过程中使用了超过当时实际需要的力量。中国驻泰国大使馆于7月28日发表说明，要求有关方面尽快调查并妥善处理，同时表示将依法为中国公民提供必要协助。
中国使馆当时回应的，是书展事件。而素万那普机场风波发生在7月29日晚11时左右，比书展事件晚了四天。
根据机场方面公开的调查说明，当晚共有22名乘客准备乘坐泰国国际航空TG674航班前往北京，而不是网络上早期所说的“大约20人”。机场称，这批乘客为了跟随两名演员，进入了自己没有使用资格的航空公司休息室。
工作人员将他们带离后，一行人仍继续跟到候机区域。到了登机证件检查处，部分人没有配合核验，还试图紧跟演员进入登机通道。
航空公司随后暂时关闭舱门，并拒绝22人登机。泰航给出的理由是，如果让这批乘客继续乘机，类似混乱可能延续到客舱，影响航班秩序甚至飞行安全。
此次事件还造成航班延误。被拒绝登机后，其中12人同意卸下托运行李，另外10人没有同意，并继续与现场人员交涉。
机场方面称，部分乘客表现出挑衅行为，安保人员在控制现场时与他们发生肢体冲突。如果事情到这里，主要争议还是旅客是否遵守航空安全规定。
可随后流出的视频改变了舆论方向：一名安保人员面对中国乘客做出了带有种族冒犯意味的“拉眼角”动作。这个动作无法用维持秩序来解释。

素万那普机场后来承认，部分安保人员在处置过程中存在不当行为，不符合机场服务标准和操作规定。机场安全部门已下令对涉事人员进行纪律处理，并表示将重新检查现场管理流程，加强对安保工作的监督。
因此，这起事件不能只算一笔账。乘客闯入无权使用的休息室、拒绝正常检查、追随他人冲向登机区域，航空公司有权依据安全规定拒绝承运。
机场不是追星活动场所，廊桥和舱门附近更不是可以随意追逐的区域。机票已经买好，也不代表可以跳过检查程序。
与此同时，安保人员执行规定，并不意味着可以做出侮辱性动作。旅客有违规行为，应当依照规则处理；工作人员有不当行为，也必须承担责任。
不能因为乘客犯错，就把歧视性动作合理化；同样也不能因为工作人员失态，就忽略前面发生的秩序问题。西哈萨的讲话之所以产生争议，正在于他把重点放到了中国大使身上。
从泰方角度看，他显然担心网络视频只呈现工作人员的冒犯动作，却没有完整展现22名乘客此前的行为。他还强调泰国既要执行法律和出入境规定，也要维护对外国游客友好的国家形象。
但从外交职责来看，中国驻外使领馆依法维护中国公民的合法权益，本身没有问题。使馆可以要求调查粗暴对待，也可以提醒中国公民遵守当地法律，两者并不冲突。

所谓“增进理解”，不等于在事实尚未完全查清时，要求使馆淡化本国公民受到的不当对待。更需要澄清的是，截至8月7日清晨，公开渠道中尚未检索到中国驻泰国大使馆针对7月29日机场事件，或者针对西哈萨8月5日讲话发布的正式回应。
使馆官网能够查到的相关领事保护说明，仍是7月28日针对曼谷书展事件发布的内容。把那份说明直接说成使馆对机场事件的表态，并不准确。
这也意味着，当前更接近泰国外长单方面公开喊话，还不能说双方已经形成公开外交交锋。西哈萨提到自己过去曾与中国大使讨论类似敏感事件，说明他的讲话可能针对一段时间以来多起涉中国公民争议，而不只是机场里的一个动作。
把镜头再拉远一点，这场风波发生的时间也很微妙。7月16日至20日，泰国总理阿努廷刚刚率团访华，西哈萨随行。