为马尼拉湾入口处的埃尔弗赖莱岛上著名的“混凝土战舰”——德拉姆堡——配备现代化的垂直发射系统 (VLS) 和近程防御武器系统 (CIWS) 的概念，是一个引人注目的军事思想实验。
二战期间，德拉姆堡20英尺厚的钢筋混凝土墙和14英寸装甲舰炮炮塔使其几乎不会在重炮和空中轰炸下沉没。将其重新构想为一座现代化的不沉导弹堡垒，凸显了20世纪的防御工事设计与现代海军反介入/区域拒止（A2/AD）理论的交汇点。
1. “现代化德拉姆堡”的战术能力
系统角色：现代化德拉姆堡战略影响 Mk 41 / Mk 57 垂直发射单元，深藏于钢筋混凝土船体内部。
能够发射 SM-2、SM-6、ESSM、战斧巡航导弹或反舰导弹（LRASM/NSM）。
将该岛改造为陆基宙斯盾巡洋舰，能够投射数百英里的反舰和防空火力网。密集阵近防系统/海用RAM近程防御系统安装在原先3英寸防空炮或14英寸炮塔所在的上层甲板位置。
提供针对来袭反舰巡航导弹、精确制导武器和无人机群的自动点防御。
AESA 雷达和传感器安装在中央结构上（取代了旧的格构式火控塔）。
提供高分辨率空中监视、目标跟踪和作战管理功能。
2. 理论优势
极致的船体生存能力：传统水面战舰为了速度和浮力而牺牲装甲。“德拉姆堡”号则没有浮力或排水量的限制——其数米厚的混凝土甲板能够承受多次常规反舰导弹（例如YJ-12或“鱼叉”）的直接命中，而这些导弹足以将一艘现代驱逐舰拦腰截断。
深层弹药库容量：由于没有发动机、燃料箱或移动乘员的生活区造成的空间限制，内部炮台可以容纳数十个甚至数百个垂直发射单元。
动力和冷却：地面发电机可以提供巨大的动力，使其成为高能传感器、定向能武器（激光）或连续雷达运行的理想选择。
3. 关键漏洞与局限性
尽管拥有厚重的装甲，固定岛屿要塞在现代战术中仍面临根本性的劣势：
固定坐标：与驱逐舰或航空母舰不同，德拉姆堡无法机动。它的精确GPS位置精确到毫米，这使得它很容易受到重型反掩体精确弹道导弹、高超音速滑翔飞行器或重型火炮的饱和打击。
顶部传感器的脆弱性：虽然混凝土掩体本身或许能经受住打击，但其“眼睛和牙齿”——雷达阵列、通信天线和近防炮炮管——却没有装甲保护。弹片、空爆弹药或小型自杀式无人机都可能轻易地使掩体失明，使其近防系统瘫痪，从而导致掩体“任务失败”。
没有有机反潜作战（ASW）：岛屿无法部署船体声呐或进行机动来躲避鱼雷（尽管鱼雷很难击沉坚固的岛屿，但它们可能会破坏海水冷却进水口或通道）。
补给依赖性：封锁一座岛屿堡垒会切断其弹药、电力、燃料和后勤补给线。
现代平行线
这一概念与南海陆基导弹前哨和军事化人工鱼礁的建设非常相似，也与美国军方将重点转向远征前进基地作战（EABO）的趋势相吻合，在EABO中，机动陆基反舰导弹部队（如NMESIS或台风发射系统）取代了永久性固定堡垒，以保持机动性和生存能力。
为马尼拉湾入口处的埃尔弗赖莱岛上著名的“混凝土战舰”——德拉姆堡——配备现代化的垂直发射系统 (VLS) 和近程防御武器系统 (CIWS) 的概念，是一个引人注目的军事思想实验。