高铁霸座，明星李权哲以特权凌驾规则，自作自受被市场抛弃

原创

余善云余善云

余善云

2026年8月7日 09:07湖北

听全文

在小说阅读器读本章

去阅读

在小说阅读器中沉浸阅读

一、高铁之上，花钱购票却只能站过道7月24日，G1043次北京西开往珠海的高铁列车上，两名女生手持正规一等座车票，登上列车准备回到自己15车04A座位，却发现座位已经被艺人李权哲占据。 当事人帽子口罩捂得严实，靠在窗边，任凭两位女生拿出车票礼貌提醒，始终低头沉默，既不回应，也不起身让座。一直等到列车关门发车，无法调换座位，他的助理才姗姗赶来。助理没有半点歉意，反倒劝说受害女孩将就，说路程仅剩一站，让她们自行另找空位。 花钱买来的座位，自己却无权落座，两名乘客只能拎着行李，局促地站在过道。现场视频流传网络之后，迅速激起了大众的不满。网友深挖发现，这早已不是他第一次谋求特殊对待。早在2025年2月，深圳宝安机场，他所在组合出行，一行人就绕过排队人群插队登机，现场旅客提出质疑，团队依旧选择回避，事后仅仅一份模板化道歉草草了结，没有实质整改。犯错成本太低，助长了特权心态。 二、谎言公关，被官方通报一语戳破 舆情发酵，经纪公司没有正视问题，反而选择撒谎洗白。对外宣称座位冲突是票务系统故障所致，还指责网传视频断章取义，扬言要追责爆料者，企图用压力平息舆论。 可谎言经不起事实核验。7月26日，铁路官方给出简短有力的通报：“G1043次列车全程席位无任何变更。”高铁票务每一步都留有系统记录，不存在莫名的席位错乱。一纸通报，直接击碎经纪公司全部说辞。比起霸座行为本身，刻意捏造事实、欺骗公众的公关操作，更让人难以接受。 按照民法典相关规定，旅客应当按客票记载座位乘车。花钱购票，就享有座位的使用权。拒不腾座，属于民事侵权，同时也扰乱公共交通秩序。只因受害乘客保持克制，矛盾才没有进一步升级。 三、迟到的道歉，难掩内心的傲慢 事实已经确凿，舆论压力汹涌而来，7月27日，当事人才发布道歉。通篇只轻描淡写归因为团队未核验座位的工作疏漏。对于现场沉默拒不让座、助理要求乘客将就、经纪公司撒谎公关这些核心问题，全部避而不谈。 看得出来，这份道歉并非发自内心悔过，而是迫于品牌、舆论多方施压之后的被动妥协。即便真相摆在眼前，还有部分粉丝为之辩解，认为不过小事一桩，不必斤斤计较。

可公民合法权益，从来不分事情大小。

纵容特权，就是对普通大众的不公。

 四、漠视规则，终将被市场抛弃 

事件的后果很快显现。合作品牌纷纷终止合作，下架相关宣传物料。

综艺、见面会、巡演陆续叫停，社交平台予以限流。

品行一票否决，在文娱行业已经成为现实。

艺人依靠公众的喜爱才有光环，这份光环绝不是搞特殊、逾越规矩的资本。 这件事也折射出当下文娱圈的一种乱象：部分没有过硬作品的艺人，架子不小，总想享受超越普通人的待遇。公众人物，本该以身作则敬畏公序良俗。名气是加持，不是特权通行证。 犯错尚可谅解，屡教不改、傲慢回避，就要承担对应的代价。流量光环再耀眼，一旦漠视规则，终究会碎于大众眼前。 作者声明：本文综合网络公开新闻素材撰写，属于社会现象评述，全部事实以官方最终调查通报为准，仅供公众号交流探讨，不针对个人进行人身攻击。