叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因，苏联解体，有人说是戈尔巴乔夫的错，但也有人说，是叶利钦一手推动的，但在俄共高层久加诺夫看来，就是叶利钦一手弄跨的苏联，至于他为什么这么做则是多方面的原因。
 
苏联走到解体前夕，社会内部矛盾层层堆积，戈尔巴乔夫推行的改革没能稳住局面，反而让各个加盟共和国独立诉求不断抬头，苏联原有运行框架持续松动。
 
外界对于解体责任的划分一直存在不同看法，一部分观点将主要责任归于戈尔巴乔夫改革措施失当，另一部分观点认为叶利钦才是推动解体的关键人物。
 
久加诺夫作为那段历史的亲历者，长期研究复盘苏联解体全过程，坚持认为叶利钦的一系列行动直接加速苏联走向终结。
 
而叶利钦拒绝争取苏联总统位置，执意拆解联盟体系，背后包含权力、思想、现实利益几层因素。
 
按照苏联当时的权力架构，苏联总统统管全部十五个加盟共和国，各加盟共和国领导人属于联盟之下的地方层级官员。
 
即便叶利钦能够成为苏联总统，依旧要受到苏共内部制度约束，需要协调各个加盟共和国利益，还要和苏共内部不同派系进行博弈，很多决策无法完全按照自身想法落地。
 
久加诺夫提出，叶利钦很清楚这套规则，他不想处在多方牵制的位置，俄罗斯联邦是苏联体量最大的加盟共和国，如果苏联继续存在，戈尔巴乔夫的联盟中央就会一直凌驾在俄罗斯之上，叶利钦的权力始终存在上限。
 
当他通过选举拿到俄罗斯联邦总统职位之后，这份由俄罗斯本土选出的权力，不需要接受联盟中央过多管控，只有瓦解苏联，他才能摆脱上层约束，掌握不受联盟体系制衡的实权。
 
思想认知层面同样起到很大作用，叶利钦后期不再认同苏联原本的发展模式，接触大量西方政治经济理念，认定原有体制已经没有改良空间，只有彻底打碎旧体系，照搬西方模式，才能解决社会出现的各类问题。
 
他和戈尔巴乔夫存在明显区别，戈尔巴乔夫依旧希望保留苏联这个国家实体，在联盟框架之内完成改造，叶利钦选择直接抛弃联盟，把俄罗斯单独剥离出来，他身边不少幕僚也持有相同判断，觉得俄罗斯脱离其他加盟共和国，可以甩掉经济帮扶的负担，单独发展会迎来更好局面。
 
八一九事件成为局势重要转折点，原本部分高层发起行动，试图阻止联盟走向瓦解，这次行动很快失败。
 
事件结束之后，叶利钦抓住时机，直接限制苏共在俄罗斯境内开展活动，接管原本归属苏共的各类资产，联盟中央的权威快速流失，戈尔巴乔夫名义上还保留苏联总统头衔，实际已经失去对局势的掌控能力。
 
之后叶利钦联合乌克兰、白俄罗斯代表，在别洛韦日签署协议，直接宣告苏联停止存在，整个过程没有经过苏联全民机构审议，联盟就此正式落幕。
 
久加诺夫没有把解体全部归结到叶利钦一人身上，他承认戈尔巴乔夫改革失误给局势埋下隐患，但强调如果没有叶利钦持续抢夺联盟权力，推动主权宣言，促成各共和国效仿脱离中央，苏联依旧存在保存的可能性。
 
现实后续发展，和叶利钦前期设想并不吻合，苏联解体之后，俄罗斯推行激进改革，社会经济出现严重震荡，普通民众生活受到冲击，原本期待的外部援助没有兑现，地缘生存环境也出现恶化。
 
这也印证久加诺夫的判断，叶利钦追求的权力目标得以实现，但是俄罗斯社会为此承担沉重代价，这段历史也成为后世研究苏联解体绕不开的部分。