阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色部分，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

文丨编辑 小米

«——【·前言·】——»

22年前刘翔在雅典跑出12秒91，让全世界看见中国人能飞。22年后的同一时间，他在微博问体育局该怎么办。11年前退役，人事关系一直挂在体育局，没行政级别，不用上班，分广告费时没少拿。

现在编办查吃空饷，体育局才想起要安置他，给出买断或当教练两条路。刘翔反问，依的哪条规，十年了想起我来了，分钱时怎么不依法依规。一个世界冠军被逼成了困局，背后却是千千万万运动员的无声悲鸣。

22年前的那一刻永远被记住了。2004年雅典奥运会，刘翔跑出12秒91，打破奥运纪录，让全世界看到一个中国人能在跑道上飞。那张号码布的照片，成了一代人的集体记忆。

22年后的同一个时间点，刘翔发了一条微博。上海体育局让他二选一，要么买断，要么当教练上班。配的还是那张当年的号码布。这个对比起来，反差大到有点扎心。

底下的回应更直接。体育局说要“依规”妥善安置，刘翔当场就怼回去了。“依的哪条规？十年了想起我来了，分广告费的时候怎么不依法依规？”这句话，才是整个事情的真相。

2015年刘翔宣布退役，人事关系从那时候就挂在了上海市竞技体育训练管理中心，挂名团委副书记。没有行政级别，不用坐班，就是个纯粹的“荣誉兼职”头衔。这么挂了11年。

按照正常逻辑，退役运动员安置应该走两条路。要么组织给安排工作进体制，要么拿一笔补偿金自主去社会上找出路。刘翔两条都没走，就这么飘着。表面看是个优待，实际上是被悬在了半空中。

真正值得琢磨的是，为什么拖了这么久才想起来要安置。答案可能就藏在利益分配里。体育圈的人都明白，运动员的商业代言收入有一套默认的分账方式。

运动员本人拿差不多一半，教练团队拿15%，地方体育局拿20%，田协拿15%。从2003年到2014年那十多年间，福布斯统计刘翔的商业总收入大概有5.35亿。光上海体育局那20%就分走了一个多亿。

退役以后刘翔手里还握着耐克的终身合同，每年保底1400万。这11年时间里又是1.5亿以上的进账。在我看来，分钱的时候没谁嫌烦，安置的事反而一拖再拖。

这里面的逻辑很清楚，只要一直挂着，就能继续名正言顺地拿那一份。一旦走正式的安置流程，身份转变了，那些商业分成可能就得按新的规则来算。

为什么偏偏是这个时间点，体育局突然想起来要给刘翔安置。背景是这两年各地的编办在严查所谓的“在编不在岗”现象，简单说就是查吃空饷。

那些功勋运动员这种特殊的挂职安排，正在被系统清理。之前能挂，现在挂不住了，才想起来必须得给个说法。

问题在于，该接住刘翔的时间点早就过了。运动员退役那几年，是职业转换的黄金期。那时候30多岁，体力还行，思维还活跃，学习新东西、适应新环境的能力都还不错。本应该在那个窗口期给他接职业培训、岗位过渡、技能转换。

结果拖了11年，人都过了40岁，再让他去当教练上班，说起来容易，实际上要从零开始补那么多年的执教经验，这对一个新领域的工作者来说是不现实的。

刘翔后来又发了一条微博，连说三遍“迷茫”。他说当教练也不是不行，“只是我这岁数没有执教经验，突然就要上岗，定是毁他人前途”。这是个很实际的考虑，不是推辞。一个对执教完全陌生的人，突然要去指导年轻运动员，这对学生们不公平。

买断呢，又没有明确的数字，怎么算都是个悬案。在我认为，真正的问题不在于这两条路本身，而在于为什么要等到现在才给出这两条路。如果11年前就有清晰的安置规划，刘翔有整个过渡期去准备，结局会完全不同。现在被逼着二选一，反而成了个死局。

可能有人会说，刘翔至少还有名气有收入，犯不上为这事烦恼。但换个角度想，连刘翔这样超一线的功勋运动员都要发微博在线等，才能把事情摆上台面，那些没有名气、没有商业价值的运动员呢。真正的问题都藏在聚光灯照不到的地方。

前体操世界冠军吴柳芳的经历就很能说明问题。2013年因伤退役，拿到的安置费才16万块钱，一分不少地全给家里付了房子首付。后来去体校当教练，好不容易有了编制的机会，结果最后给了别人。父母双双病倒，一下子欠了40万外债。

她在找工作、找生活出路的过程中，就去做直播。每天工作6小时，底薪只有3000块。换算下来一小时才十块钱多一点，跟快餐店的打工妹没什么区别。

后来因为直播内容的问题被全网讨伐，花了一年多的时间用各种方式去赚钱，拍短剧、推广非遗、跳舞，才在今年5月把那40万外债还清。一个世界冠军放着“应该有”的体面工作不干，去直播间跳舞，这不是她的选择，而是被逼的选择。

没有及时的安置、没有清晰的转业规划、没有职业培训，一个退役运动员能剩下什么。真正值得关注的是，这不是个别现象。有多少运动员退役以后就陷入了这种困境，没人知道。

他们没有刘翔的名气，发不了微博能引起讨论，就只能自己闷头扛。在我看来，刘翔发的那条微博，代表的不仅仅是他一个人的问题，而是整个体制对退役运动员安置的系统性缺失。

刘翔问的看起来是“我该选哪条路”，实际上问的是“为什么要拖到现在才问”。这个问题没有答案，反而暴露了一个系统性的问题，就是运动员在赛场上创造商业价值和荣誉时，体制分得很清楚，但该承担安置责任时，反而能拖就拖。

从巅峰到落幕，运动员需要的不是十年以后的二选一，需要的是从第一天退役开始就有的过渡桥梁。技能转换、职业培训、岗位衔接，一样都不能缺。

冠军给城市带来荣誉和商业收益，那当冠军离开赛场的那一刻，城市和体制也应该给一份清清楚楚的交代。这不是恩惠，而是基本的责任。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。