北京，哥哥高考那年落了榜，弟弟考上了湘潭的一所本科，通知书寄到家里那天，母亲高兴得直掉泪。谁知，后来去学校报到的却是哥哥，他顶着弟弟的名字念完本科，又读了硕士博士，最后落了北京户口。弟弟留在了老家，兄弟俩心照不宣，从没捅破这层窗户纸。直到十几年后，为了一套285万、借弟弟名买的房子，兄弟反目闹到了法院。弟弟一封举报信寄回母校，哥哥的学历、学位、户口一夜之间全部作废，房子也悬了。如今两人互相起诉，官司打了好几轮，兄弟情分荡然无存。
 
据悉，李哥和李弟是亲兄弟，从小一块儿长大，李哥年长几岁，打小读书用功，家里人都指望着他能考上大学，光耀门楣。
 
2001年高考放榜那天，李哥落榜了，李弟却考上了湖南湘潭的一所本科院校，通知书寄到家里那天，母亲高兴得直抹眼泪，父亲闷头抽了一宿的烟。
 
后来发生的事，外人谁也不知道。李哥拿着弟弟的录取通知书去了学校报到，用弟弟的名字、弟弟的身份证号，就这么上了大学。
 
李哥四年本科读完，又考了本校的硕士，后来还读到了博士。一路走来，李哥顶着弟弟的名字，在学术圈子里站稳了脚跟，毕业后还解决了北京户口，进了一家不错的研究单位。
 
而真正的李弟呢，当年没了录取通知书，也没去学校申诉，就那么认了命，在老家找了个活计干着。
 
兄弟俩心照不宣，谁也没把这事儿捅破，父母也从来不提当年那档子事，这一瞒就是十几年。
 
2012年，李弟在北京买了一套房，总价285万，那时候北京还没限购得这么厉害，但李哥因为户口落在单位集体户上，名下已经有房了，再买算二套，首付比例和贷款利率都不划算。
 
兄弟俩一合计，让李弟出面买，首付是母亲出的，月供大部分是李哥在还，这事儿亲兄弟之间没签什么书面协议，口头说好了，等将来政策松了再过户。
 
2017年，北京的房价翻了好几番，那套285万买的房子市值已经过千万了，李哥觉得差不多了，就跟弟弟提过户的事。
 
李弟刚开始还配合，后来不知道是不是家里人说了什么，态度变了，推三阻四的不肯办。
 
李哥一急，把弟弟告到了法院，说当年是借用弟弟的名义买房，要求法院判弟弟配合过户。
 
一审法院审理后，支持了李哥的诉求，判弟弟把房子过户给哥哥。
 
弟弟上诉了，同时一封举报信寄到了湘潭大学，校方一查，当年的入学档案、毕业照片全都对不上。
 
2018年，湘潭大学正式发文，认定哥哥冒用身份入学，撤销了他的本科学历。本科学历一撤，后续的硕士、博士学位全部作废。
 
2019年5月，北京那边以弄虚作假取得户籍为由，注销了他的户口。一个顶着博士头衔、拿着北京户口的人，一夜之间什么都没了。。
 
那段时间，兄弟俩试着坐下来谈和解，李哥答应给弟弟160万现金，剩下的200万打个欠条，弟弟撤回上诉，并且写了一份检讨书，说自己举报的内容不属实，是家庭矛盾一时冲动。
 
弟弟照做了，上诉撤了，检讨也交了，李哥付了160万，但那200万的欠条，后来据说没按时还上。
 
弟弟不干了，第二次起诉追债，同时重启了学籍追责。2025年8月，湖南高院裁定第一次撤销学历程序有问题，责令学校重新处理。
 
同年11月，湘潭大学重新走完程序，再次撤销了哥哥的学历，哥哥又起诉了学校，还没开庭。
 
而那套房子，法院经过再审，认定借名买房的合同无效，判决驳回了李哥要求把房子过户到自己名下的诉讼请求。
 
不过，法院没启动执行回转，让双方通过经济补偿解决。
 
目前，兄弟俩的官司还在打。
 
从法律角度，这件事如何评析呢？
 
《普通高等学校学生管理规定》第三十七条规定，对违反国家招生规定取得入学资格或者学籍的，……已发的学历证书、学位证书，学校应当依法予以撤销。
 
本案中，李哥以冒名顶替方式取得本科学籍，学校据此作出撤销学历的决定，属于该规定的适用范围。
 
同时，该规定也明确要求学校在作出对学生不利处分前，应当履行告知、听取陈述申辩等正当程序义务，湖南高院2025年裁定正是基于程序瑕疵而责令重处，但结果基本不会变。
 
《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
 
第一百五十七条规定，民事法律行为无效……后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。……
 
具体到本案，李哥以不诚信方式取得北京户籍，再借弟弟名义规避限购政策，此举扰乱房地产市场秩序、损害公共利益，构成违背公序良俗，合同自始不生效力。
 
原则上，李哥因该行为取得的房屋应当返还，但房屋已实际过户且房价大幅上涨，不宜简单回转登记，故法院引导由哥哥对弟弟进行经济补偿，以此平衡双方利益，并无不妥。
 
这件事最令人唏嘘的地方在于，一套房子成了压垮骆驼的最后一根稻草，钱没落着，兄弟情也没了，谁都没赢。
 
对此，你怎么看？