易中天所说的：“中华文明是三大世界性文明里当下影响力最弱的文明。”是典型的文科生“豆腐脑”结论：流于表象，缺乏逻辑、数据支撑。
首先，易中天把宗教等同于文明，这本身就是荒谬的。他所定义的“三大世界性文明”是：基督教文明，伊斯兰教文明和中华文明。我们暂且按照他的定义，中华文明比“伊斯兰文明”弱，这个结论也是站不住脚的。

易中天认为，信奉伊斯兰教的国家，有近60个，人口比中国人多，所以比中华文明的影响力大。
我们照他的逻辑，印度人口现在比中国多，影响力是不是就比中国大？显然不是。

我们再看伊斯兰国家在国际社会的地位和影响力。共同的宗教信仰，并没有给今天的伊斯兰世界带来团结、和平与发展，反而长期陷于纷争占领。巴勒斯坦问题，是今天伊斯兰世界分裂导致弱势的具体体现。整个伊斯兰世界，甚至对弹丸之地的以色列都无可奈何。
57个伊斯兰国家，GDP总量还不比中国少。除了靠石油，没有一个工业化强国，能称为强大？哪里来的影响力？

不知道易中天怎么得出中华文明弱于伊斯兰教世界的结论？