从行业合作规则来讲:涉事机票属于特价仓位,依据航司既定退改规则,原本仅可退还少量费用。携程在舆论影响下自行补贴完成全额退款,一定程度上打破了航司与平台间的合作约定。航司担忧该处理方式会形成案例参考,引发批量跟风维权,冲击现有成熟的机票退改体系,这份顾虑具备行业层面的合理性。
从普通出行乘客角度而言:提前申请退票却被扣除绝大部分费用,大众难以接受是很自然的感受。行业规则的制定需要平衡商家经营与消费者权益,维权通道应当常态化,不必每次都需要舆论广泛关注后,问题才能得到妥善处理。
从行业合作规则来讲:涉事机票属于特价仓位,依据航司既定退改规则,原本仅可退还少量费用。携程在舆论影响下自行补贴完成全额退款,一定程度上打破了航司与平台间的合作约定。航司担忧该处理方式会形成案例参考,引发批量跟风维权,冲击现有成熟的机票退改体系,这份顾虑具备行业层面的合理性。
从普通出行乘客角度而言:提前申请退票却被扣除绝大部分费用,大众难以接受是很自然的感受。行业规则的制定需要平衡商家经营与消费者权益,维权通道应当常态化,不必每次都需要舆论广泛关注后,问题才能得到妥善处理。