群发资讯网

上海一辆车,低速找车位,直接干穿一堵墙。 网上吵翻了。 有人说车太结实,跟坦

上海一辆车,低速找车位,直接干穿一堵墙。

网上吵翻了。

有人说车太结实,跟坦克似的。有人说墙太水,豆腐渣工程。

我一开始也觉得是墙的问题。

直到翻到一个事儿——上海嘉天汇,高档小区,业主花67万买个地下车位。停进去之后,车门打不开,人下不来。

实地一量,车位划线离墙只有10厘米。国家规定是多少?60厘米。

差了6倍。

67万,买了个“僵尸车位”。开发商联系不上,电话不接,上门不给进。

你再回头看穿墙那事儿。那堵墙后面是什么?是不是也是个车位?那个车位划线,离墙又是多少?

现在市面上大部分车位标准,还是2015年定的。那会儿主流车多宽?1米8出头。现在中大型SUV,车长超5米2、宽超2米的比比皆是。

车宽长了,车位标准原地踏步。

开发商为了多卖车位,卡着国标最低线划线。2.4米宽的车位能划3个,拓宽到2.7米就只能划2个。少一个车位,少赚几十万。

墙越砌越薄,线越划越窄。

你说司机不小心?是,低速没刹住,肯定有责任。但你把墙砌够厚、把车位线划够宽,一辆怠速的车能穿过去?

这事儿最该问的不是车多硬墙多软。是开发商为了多塞几个车位,把安全冗余砍到了什么程度。是十年前的旧标准,到今天还在用。

上海市交通委已经说了,新国标有望明年发布,车位要加宽、承重要提高。但已经卖出去的那些“问题车位”呢?已经停进去的那些车呢?

评论区聊聊——你家的车位,离墙多远?

来源:玉林晚报、新民晚报、潇湘晨报