群发资讯网

斯塔默:“政治封杀”却把对手送上了首相宝座,我搞砸了!   说实话,斯塔默这事儿

斯塔默:“政治封杀”却把对手送上了首相宝座,我搞砸了!
 
说实话,斯塔默这事儿搁谁看了都得摇头。前脚刚赢了大选,全国人民都以为工党终于熬出头了,结果屁股还没坐热呢,就得把位子腾给伯纳姆。
 
这哪是什么正常的权力交接啊,分明是自己把自己玩废了......
 
先说个最扎心的真相:斯塔默那场大选赢的,根本不是人心,是运气。你想啊,保守党那帮人折腾了十四年,老百姓早就烦透了,特拉斯那五十天闹剧把经济搅得一塌糊涂,约翰逊又整出个"派对门",大家一看,反正保守党是不能再信了,那就换个工党试试。
 
所以斯塔默上台的时候,支持他的那拨人里,有一大半纯粹是因为"不想投保守党"。这种票,说白了就是凑合,你稍微干点出格的事儿,人家立马就反水。
 
这就好比你相亲,对方不是因为多喜欢你才答应跟你处,是因为上一个太离谱了,你这算是捡了个漏。捡漏的代价就是,你得加倍小心伺候着,结果斯塔默倒好,上来就开始作。
 
他第一个作死的地方,就是砍老年人的冬季取暖补贴。你说英国那地方冬天多冷啊,能源价格又贵得离谱,老头老太太本来指着这笔钱过冬呢,你一上来就给砍了。
 
这不是捅马蜂窝吗?工党那批铁杆票仓里,老年人占多大比例你知道吗?这些人是最守规矩、投票最稳定的群体,你把人家得罪了,等于自己拆自己的地基。
 
而且最让人无语的是,砍完之后又发现不行,又改口说要调整,来回这么一折腾,给人感觉就是这届政府根本没想清楚就瞎决策。今天说东明天说西,老百姓看着能不心凉吗?
 
再说福利改革那档子事。残障人士的福利也要动刀子,理由当然是财政紧张,国库没钱了。可问题是,你一边砍底层人的福利,一边任命曼德尔森那种跟爱泼斯坦圈子有牵扯的人去当驻美大使,这画面是不是有点讽刺?
 
曼德尔森那事儿闹出来之后,英国媒体挖出来说他当初根本就没过安全审查,是外交部硬给放行的。斯塔默嘴上说自己不知情,谁信啊?
 
就算你真不知情,那也是你手下人出了问题,你管不了自己的人,那就是你的责任。更何况这事儿还牵扯到美国那边的关系,特朗普现在可是回了白宫的人,你派个有这种黑历史的大使过去,外交上得多尴尬?
 
经济这块就更别提了。今年4月份GDP直接缩水0.1%,企业没信心,老百姓没钱花,政府兜里也没几个子儿。斯塔默想搞建设吧,没钱;想减税吧,财政窟窿更大;想发福利吧,又怕市场崩盘。
 
就在这三难境地里,他选了个最讨巧但也最没用的办法,啥也不动,维持现状,顶多在边边角角修修补补。
 
可英国的问题不是修修补补能解决的啊,脱欧的后遗症在那摆着呢,金融业虽然还撑着门面,但制造业早就空心化了,北部那些工业城市衰败了多少年了,你不动真格的,那些地方的老百姓凭什么继续信你?
 
伯纳姆这个人,斯塔默最大的失误就是对伯纳姆的判断完全错了。他觉得把伯纳姆摁在曼彻斯特当市长,远离伦敦权力中心,就不会对自己构成威胁。
 
这想法也太天真了。伯纳姆在曼彻斯特干了九年多,人家在那边是真干事儿的。他搞的那套"曼彻斯特主义",听着玄乎,其实就是把权力从伦敦往地方分,让地方政府自己决定怎么建房子、怎么搞交通、怎么办教育。
 
北部那些被伦敦遗忘的城市,一听这说法,眼睛都亮了。你想想,这么多年了,每次政策都是围着伦敦转,钱也往伦敦砸,北部人心里憋屈啊。伯纳姆等于是给了他们一个盼头:跟着我,资源能分到你们那儿去。
 
最关键的一仗是2026年6月的补选。改革党是什么来头?就是脱欧之后冒出来的右翼民粹势力,专门收割那些觉得主流政党都不靠谱的选民。
 
结果伯纳姆亲自下场,硬生生把改革党的候选人给干翻了。
 
你看伯纳姆,能在改革党嘴里抢票,你能吗?你斯塔默连自己基本盘都守不住,还指望你赢下次大选?
 
所以斯塔默辞职这事,看着突然,其实酝酿了好几个月了。党内压力大到他自己待不住了。
 
伯纳姆的核心思路就是把权力下放但不分裂,你要是让苏格兰独立了,他那套"曼彻斯特主义"全国推广的计划就全泡汤了。
 
而且从法律上讲,苏格兰想再公投也得英国国会点头,他这么说等于是给外界吃定心丸:我这届政府不会让国家散架。
 
不过话说回来,伯纳姆接手的这个摊子,比斯塔默当初接手的还烂。斯塔默好歹是刚赢了大选上来的,还有个蜜月期。
 
伯纳姆是中途接班的,前面斯塔默已经把民意消耗得差不多了,老百姓对工党的新鲜感早就没了,现在就看你能不能拿出真东西来。经济那块,GDP已经在萎缩了,你总不能变出钱来吧?
 
往远了看,英国换首相这么频繁,这事本身就说明了一个大问题:不是某个人不行,是整个系统出问题了。