群发资讯网

打脸全世界!撕毁中国百亿大单讨好英日,荒废 6 年空地,如今砸 220 亿回头求

打脸全世界!撕毁中国百亿大单讨好英日,荒废 6 年空地,如今砸 220 亿回头求中国,国际基建圈最真实、最打脸的轮回,在非洲坦桑尼亚上演得淋漓尽致。

曾经意气风发撕毁中国 100 亿美元超级港口大单,转头讨好英国、日本,试图换掉中方合作方、抱西方大腿。结果整整六年过去,所谓的西方新合作全程画大饼,原本规划的超级港区只剩一片空地。

很多人看到这条消息第一反应都是难以置信,百亿美元级别的深水港项目,放在任何国家都是拉动经济的头等大事,坦桑尼亚当初说放弃就放弃,满心以为能靠着西方国家拿到更优厚的合作条件,到头来只等来了一场空欢喜,六年空窗期积攒的损失,到现在都还在慢慢消化。

这个港口项目早在 2013 年就敲定合作,中方企业包揽资金、全套施工技术、配套铁路公路与临港产业园开发,目标是打造辐射整个东非的物流枢纽,建成后能承接两千万标箱的年吞吐量,直接解决当地数十万就业岗位。

2015 年项目顺利奠基,大片土地平整完毕,桩基基础浇筑完成,工程设备、施工营地全部落地,坦桑尼亚当地居民也陆续拿到征地补偿,所有人都笃定,属于这个国家的发展机遇已经握在手里。

变故出现在同年大选之后,新任执政团队上台,全盘复盘国内所有外资大型项目,再加上海外媒体不断渲染片面言论,原本正常的商业合作条款被刻意曲解成损害本国主权的不平等约定。

争议集中在港口运营年限、园区开发权限、区域港口建设限制三点,在我看来,这类超长周期运营条款是全球大型基建通用规则,百亿级投入需要数十年运维周期回笼成本,换做任何投资方都会提出对等保障,根本不存在单方面压榨的说法。

可当地政府没有选择坐下来逐条协商修改,反而直接走了极端路线,2019 年正式无限期停工,要求所有中方工作人员全部撤离,留在现场的工程机械、预埋管线、浇筑好的桩基全部无人看管,热火朝天的施工场地一夜之间沦为荒滩。

也是从这一刻起,坦桑尼亚主动切断和中方所有沟通渠道,主动对接英国、日本企业,一心想更换合作主体。

英日企业当时接连奔赴当地实地考察,对外放出极具诱惑力的口头承诺,英国声称可以缩短港口运营年限,日本打包票配套低息贷款和成熟港口建造技术,两套说辞完美契合当地政府当时的诉求,也让坦桑尼亚彻底认定自己找到了更合适的合作伙伴。

谁都没料到,六年时间里,两国所有合作规划仅仅停留在纸面意向书,没有一笔资金拨付到项目现场,没有一支施工团队进场动工。

英国后续谈判不断叠加严苛的环保、劳工标准,新增的运营约束条款比当初中方协议限制更多,重新核算后的开发成本直接翻倍,资金缺口大到当地财政根本无力承担;

日本的海外基建资金重点倾斜邻国港口升级,能调配到这片港区的资金、技术资源少之又少,叠加全球经济波动,承诺的贷款计划无限延后,反复磋商后始终无法签订具备落地效力的正式合同。

六年荒废带来的连锁损失肉眼可见,露天钢材大面积锈蚀,雨水浸泡损毁桩基,围栏、预埋管线全部老化破损,想要重启项目,前期完工的基础工程必须全部翻新重建,整体开发成本相比最初上涨三成。

与此同时,本国老旧港口常年拥堵,大型货轮无法停靠,周边内陆国家纷纷把货运订单转移到邻国港口,坦桑尼亚原本唾手可得的区域物流优势一点点流失,每年还要承担外贸萎缩带来的财政亏损。

2021 年前总统离世,全新执政团队彻底调整对外合作思路,不再盲目追捧西方国家的口头承诺,判断大型港口项目必须优先考量合作方资金储备、完整落地经验、稳定融资渠道三大核心要素,上任当年就启动搁置项目评估,主动恢复和中方企业的谈判通道。

2022 年该国高层来华访问,双边外交关系持续升温,港口重启谈判正式拉开序幕,这次谈判主动权完全反转,坦方主动做出大量让步,上调本国项目持股比例,接受合理运营周期,不再限制区域多港口协同开发。

为拿出实打实的合作诚意,2024 年当地财政专门划拨 220 亿本国货币专项预算,全部用于闲置场地翻新、地质二次勘测、征地协调等前期重启工作,这笔资金专门填补六年闲置造成的场地修复缺口。

2025 年当地接连和中方、中东多国企业签署港区开发谅解备忘录,年末敲定首批三个泊位建造运营协议,中方工程团队重返现场勘测,针对损毁管线、桩基制定完整翻新方案,整体 28 个泊位分多阶段建设,完工时间直接顺延至 2030 年之后,六年黄金发展窗口期白白浪费,额外背负巨额修复支出。

西方多年来不断在非洲各地抛出基建空头支票,目的更多是制造地缘竞争,而非真心助力当地发展,反观中方过往数十年海外基建落地案例,从来都是资金、技术、配套同步落地,兼顾合作双方长期收益。

坦桑尼亚为自己当年的冲动付出了六年时间和巨额经济代价,项目重启之路注定坎坷漫长。大家觉得坦桑尼亚这次吸取教训了吗?西方口头承诺的基建项目,为什么始终难以落地?欢迎在评论区留下你的看法。