澳大利亚老牌外交官汉姆曾发表了一篇文章，振动了澳大利亚，文章写道，中国不怕美国，早就准备好与美国打仗了，其军事实力世界第一，许多国家都想和中国做生意，澳大利亚站队美国十分错误，会后悔的。
一篇两年前的文章，为何到了二〇二六年仍让澳大利亚舆论心里发紧？堪培拉面前一直摆着两本账，一本写着美国同盟、军演和核潜艇，另一本写着铁矿石、能源、农产品、留学和中国市场。前一本声音大，后一本分量重。两本账同时翻开，外交口号顿时没那么潇洒了。
标题中的“汉姆”，指的是澳大利亚前外交官霍华德·德本汉姆。他曾担任澳大利亚驻斯里兰卡高级专员，并在曼谷、东京和华盛顿等地任职。二〇二四年四月，他发表文章，直言中国并不害怕美国，也有能力在必要时保卫自己，世界上许多国家仍然愿意同中国开展经贸合作。
这番话真正刺痛澳大利亚舆论的地方，不是“谁能打赢谁”的酒桌排名，而是点破了一个现实：中国已经不是靠几句威胁就会退让的国家。中国坚持和平发展，但和平从来不是靠祈祷得来的。没有可靠的国防力量，和平容易变成别人菜单上的一道菜；有了足够的威慑能力，谈判桌才会摆得更稳。
中国的底气首先来自完整的工业体系。二〇二五年，中国制造业增加值达到三十四点七万亿元，制造业规模连续十六年保持全球第一。二〇二六年上半年，高技术制造业继续较快增长。芯片、船舶、航空航天、无人装备和新能源产业持续进步，说明中国的实力不是靠某一种武器撑门面，而是由科研、制造、供应链和人才共同托起。
现代战争早已不是几架飞机在天上绕圈。装备能不能造，零部件能不能补，舰艇能不能修，电子系统能不能持续升级，都是硬功夫。美国拥有强大的全球军事体系，这一点不必回避；但中国依托本土工业、完整产业链和近海地理条件，在西太平洋方向已经形成可靠的战略威慑。与其争论“世界第一”的奖牌挂在谁胸前，不如看谁更有能力守住自己的家门。
福建舰入列，正是这种体系能力的缩影。二〇二五年十一月五日，中国第一艘电磁弹射型航空母舰福建舰正式入列。至此，中国海军拥有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航空母舰。福建舰由中国完全自主设计建造，配备电磁弹射和阻拦装置，入列后继续开展舰机适配和编队训练。它不是摆在港口拍照的“大模型”，而是中国海军转型建设的重要装备。
中国加强国防并不等于主动寻求战争。中国奉行防御性国防政策，发展航母、导弹、预警机和水面舰艇，根本目的在于维护国家主权、安全和发展利益。手里有盾牌，不代表见人就撞；恰恰因为盾牌结实，别人动歪心思前才会多掂量几遍。

德本汉姆的文章还戳中了澳大利亚最现实的痛点。二〇二五年，中澳货物和服务贸易总额达到三千二百六十亿澳元，占澳大利亚全部货物和服务贸易的四分之一。澳大利亚对华出口达到一千九百六十亿澳元，约占其全球出口的近三成。矿山、农场、港口和大学都要靠真实订单运转，不能拿战略口号给工人发工资。
澳大利亚当然有权选择自己的外交和安全政策，但把国家利益长期绑在美国战车上，就得认真计算成本。澳英美安全伙伴关系越走越深，核潜艇项目、基地建设和军事协同都需要投入。美国递来一张“共同安全”的菜单，澳大利亚最后收到的，却可能是军费账单、地区紧张和对华合作受损。
二〇二六年七月，中澳外长在马尼拉会见。双方再次表示要推进互利合作，通过对话妥善处理矛盾分歧，推动中澳关系健康稳定发展。澳方也重申坚持一个中国政策，不支持“台独”。这些最新互动说明，中澳关系并非只有对抗一条路，伙伴定位、相互尊重和务实合作才符合两国人民的共同利益。
中国不怕美国，不等于中国盼着与美国开战。真正的含义，是中国有能力拒绝霸凌，有定力管控风险，也有信心继续发展。中国越强大，越能维护自身利益，也越能为地区和平提供稳定力量。那些总想用军事压力迫使中国让步的做法，只会让对抗成本越来越高。
澳大利亚最需要听懂的，并不是一句情绪化的“以后会后悔”，而是国家外交不能把自己的饭碗、资源和战略自主权全押在别人的赌桌上。跟着美国冲在前面，未必能换来安全，反而可能先失去市场和回旋空间。成熟的外交不是选边喊口号，而是在原则问题上守住底线，在现实利益中寻找合作。
中国愿意做生意，也有能力保卫和平。澳大利亚若尊重中国核心利益，坚持独立判断，得到的将是更稳定的经贸关系和更宽广的发展空间。若把中国长期当成假想敌，最终承担代价的不会是远在太平洋另一端的美国，而是澳大利亚自己的企业、家庭和下一代。