《衛報》（The Guardian）的報道指出，烏克蘭軍隊正在從傳統軍事思維轉向更現代化、更具創新性的作戰模式。

文章認為，以前烏軍前總司令亞歷山大・瑟爾斯基（Oleksandr Syrskyi）為代表的較傳統軍事管理方式，正在被一種更加重視新科技、新戰略及不對稱作戰的新方向取代。

這種新模式由新任烏軍總司令米哈伊洛・德拉帕蒂（Mykhailo Drapatyi）以及即將以新職務回歸政府的米哈伊洛・費多羅夫（Mykhailo Fedorov）所代表。

德拉帕蒂被視為一名重視戰場創新、科技應用及軍隊改革的指揮官；費多羅夫則推動無人機、數位技術及軍事科技整合，希望讓烏克蘭軍隊更加適應現代戰爭。

⸻

關於澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）的政治決策。

文章認為，澤連斯基會犯錯，也會聆聽民意，並有勇氣根據社會反應調整政策方向，這正是一名民主政治領袖應具備的特質。

在費多羅夫被撤換後，烏克蘭多地爆發抗議活動，民眾要求重新考慮相關決定。面對壓力，政府最終調整方向，讓費多羅夫重新回到政府體系，並更換軍事領導層。

文章認為，這正體現民主制度的運作方式：

「人民表達意見，政府聆聽，並根據情況調整政策。」

作者表示，這是許多民主國家的政府都可以學習的模式。

⸻

文章也將烏克蘭與俄羅斯的政治環境作比較。

作者認為，俄羅斯的情況正好相反：政治領導人缺乏民主合法性，不接受公開批評，壓制社會異議，並以高度集中的方式治理國家。

作者指出，兩種政治模式之間形成強烈對比：

一方面是烏克蘭在戰爭中仍維持公共討論、政治調整與制度回應；另一方面則是俄羅斯高度集中的決策模式。