福建漳州，一89岁满头白发的拾荒老人被一女子无端暴打，女子先是用树枝抽打老人，又用拖把击打老人头部，老人被打的倒地不起，女子也不住手，还好路过一男子一把拉住制止。这时老人的头部、面部已经多处受伤，眼部充血，老人被紧急送医，打人者家属称愿意承担老人医疗费用，目前警方已经介入。

信息来源于凤凰网。

赖女士在路边看见一女子正在殴打一个拾荒老人，那女子发疯一样，只是一味地把气撒在老人身上，赖女士大声呵斥，女子根本不把她放在眼里。

赖女士想过去伸手制止，但又觉得自己力量和对方不对等，过去恐怕只是多了一个受伤的人，但她又不想置之不理，就大声呼救，刚好路过一个骑摩托的大哥，大哥见状立马下车，一下子就把那女子推到一边，她才不得已停手。

这时的老人已经视力模糊，脸和头多处受伤，真不知道要是没遇见赖女士和这位大哥，她还会遭受怎样的折磨？

老人被送医后，情况好转，打人者家属称他们愿意承担就医产生的一切费用。

老人儿子表示不知道母亲为何会遭遇这女子的毒 打，警方已经为老人做伤情鉴定。也正在全面调查此事。

我们无从得知为何该女子会对一个素不不相识的老人下此狠手，或许是老人碰到了她家还没想扔掉的东西，或许只是自己有气了，就往一个无辜的弱者身上撒，再退一步讲，就算是老人和她发生口角了，她就可以用这种方式对待一个老人吗？难道自己没有老去的那一天吗？

我们可以合理猜一下打人女子方的说辞，可能那天她心情太差了，刚好老人惹到她，她就没控制住自己，不小心把老人打成那个样子，还好那位好心大哥制止了，自己才清醒过来。然后对老人及其家属道歉，并承担全部费用，求得老人和家属谅解。

还有一个可能，就是女子精神方面有问题，拿出一些鉴定证书，然后说事发当时，她犯病了，没有完全民事行为人的自我控制能力，因为疾病躲避掉本该有的处罚。

当然 ，我们也不排除那些可能的真实性，或许那些是真的，但如果那些是真的就能让她免受该有的惩罚，那无辜的老人谁能给一个合理的解释？难道打人了，给治疗就可以？那以后大家都效仿她，岂不是乱了套，那样很多人都会遭遇无端的伤害。所以我们不允许这样的事不了了之。

当然这些只是我们的猜测，最终结果还要等警方通报，但我们希望这件事能给老人一个合理的交代。

一个89岁的拾荒老人，她本就是弱者，但还愿意自食其力，靠捡废品补贴家用，尽量不给儿女添负担，本来她的子女就会心疼，又被这不认识的人给伤害了，当子女的心肯定非常不好受。别说家属了，我们作为旁观者都接受不了。

《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《治安管理处罚法》第五十一条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款：
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者七十周岁以上的人的；

打人者可能触犯刑法，即便老人最终身体无碍，她至少也触犯了治安管理处罚法，而且拾荒老人已经89岁，法律规定对年满70周岁以上的老人要加重处罚，所以她最少要被处以十到十五日的拘留和一千至两千元的罚款。

现在拾荒老人的伤情鉴定结果还没出来，警方的调查结果也没出来，老人家属也没收到打人者家属的道歉，他们只说了愿意承担老人的治疗费用。

大家觉得该女子受到什么样的处罚最合理？评论区一起讨论一下。