周大福硬钢lv搬出唐朝原版四瓣花，在lv柜台对面展示。前不久lv才拿着唐朝四瓣花图腾把国内的茶饮品牌茉莉奶茶摁在地上摩擦，向茉莉奶茶索赔一千零三十万。转头周大福就把铺满同款四瓣花纹的展台怼到了lv上海港汇恒隆广场门店对面，两个品牌店仅隔一条窄窄的马路。
周大福这个举动全国网友直呼过瘾。六月二十九号苏州中院一审判决茉莉奶茶侵权，周大福反手就在lv对面摆出万象系列快闪电，主打一个正面硬刚。
问题来了，这朵折出千万官司的唐朝四瓣花版权到底归谁？这要从商朝说起，四瓣结构纹一样，早在商代中晚期就已经出现在中国。出行可以追溯到新石器时代的仰韶、大汶口和大西等文化的彩陶上，到了汉朝被定型为世帝文，到了唐朝丝绸之路开启中西方商贸文化交流的鼎盛时代，胡商将西方文化带进长安。
中原工匠酝酿了一场审美革命，他们把代表圣洁的莲花、象征富贵的牡丹、源自希腊生机勃勃的卷草糅合重构，打造出自然界并没有的理想之花宝相花。这就是现在看到的四瓣花纹，这个花不重样。敦煌的壁画上四瓣花纹铺满金粉，宫廷的织锦上四瓣花纹流转生辉。
这朵花已经开了一千三百年，宝相花四瓣花纹顺着丝绸之路东渡扶桑，演变成日式家纹。十九世纪欧洲刮起日式风潮，西方设计师直接把宝相四瓣花纹拿去用，后来摇身一变成为lv经典花纹。
追根溯源lv这是抄袭了中国传统文化，横扫中国市场，但lv不仅不懂得感恩，还反手把中国奶茶品牌告上法庭，反向收割。周大福不屑于打嘴仗，直接翻出日本奈良正仓院收藏的唐代紫檀木画槽、琵琶背板，把上面密布的唐代四瓣宝相花原样放在店面展示。
用宝相花告一中国的奶茶品牌，我就直接把这朵花摆到你的家门口去。老祖宗传了上千年的文化图腾凭什么被外资独占，并且当做专利？周大福这波操作成功出圈仅一个多月，周大福的零售额就突破五亿港元，新客占比超百分之二十。消费者眼睛是雪亮的，他们花钱买的是文化自信，不是洋品牌的文化挪用。
现在官方也抡着铁锤下场了，最高检7月8号发文，标题直指反向收割传统纹样，属于公共文化资源，不能被单一企业独占。今后的审商标案必须加文化溯源环节，先审查图案是不是公有传统元素，并且要严打恶意批量诉讼、天价索赔，不能用公共纹样跨行业收割小微商家。
最高法7月3号锐评说道：传统美学符号的知识产权保护边界需要进一步理清，意思就是不否定商标权，但反对把全民文化遗产私有化、垄断化。人民日报半月谈也尖锐地表示：传统纹样是社会共同财富，可创新商用，但不能先占独享，不能让公共文化符号变成外资收割本土小微企业的工具，这意味着国货用传统纹样的空间会变得更大。
lv是批量添加索赔会受限，这场中西对居的戏码极具标志性的意义，外资以后也别想再为所欲为。